Polémica por la aportación de la Junta a la Fundación Caneja

Desde la Junta, creen que el problema actual de la Fundación viene derivado de un reintegro por una mala justificación de la subvención de 2021, lo que le supone «un problema grave de financiación y de funcionamiento». «El Museo de Palencia, a título de ejemplo, con una aportación para actividad significativamente menor que la Fundación Díaz Caneja, tiene un número mucho más cuantioso de visitas y una programación reconocida y premiada con una de las exposiciones de este año ha recibido reconocimientos y se exhibirá en Miami», explicaron a través de un comunicado.

Pese a todo, la alcaldesa de la ciudad ya mostró ayer su «indignación» ante lo que considera un recorte en el presupuesto. De hecho, ya anunció que pedirá amparo al presidente de la administración regional, Alfonso Fernández Mañueco, ante los «continuos incumplimientos» de la Consejería de Cultura con la ciudad de Palencia.

Por su parte, la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, acusó hoy a la Junta de «no decir toda la verdad» respecto a la Fundación Díaz Caneja después de que ayer asegurara sentirse «indignada» al conocer que la partida presupuestaria del Gobierno autonómico iba a ser de 50.000 euros, la mitad que este año. Desde la Consejería, desmintieron recortes y explicaron que la subvención se mantiene exactamente igual y que si el presupuesto del año pasado fue más elevado por una aportación «extraordinaria» y «excepcional».

Pero estos argumentos no convencen a la alcaldesa palentina que insiste en que «no son del todo ciertos y demuestran que Ciudadanos tenía más sensibilidad de la que está demostrando tener Vox para revitalizar el museo de la fundación Diaz Caneja. «Esa aportación era para sacar y dar cobertura a una plaza de director que no solo se iba a ocupar en 2023. Es una plaza que contaba con un presupuesto fijo a partir del cual la Junta de Castilla y León se sumaba con una aportación de 50.000 euros más anuales», explicó Andrés.

La alcaldesa aseguró, además, «sentirse dolida al ver que tachan la actividad de la Caneja como de inútil«. «Yo creo que es un espacio cultural, abierto por primera vez a la ciudad hace muchos años, a todos los colectivos, a las organizaciones, centros públicos e institutos. Es un centro cultural de referencia», remarcó.

«Creo que ya vale con Palencia. Se les llena la boca hablando de igualdad respecto a otros territorios y estaría bien que se miraran el ombligo. Palencia está un poco maltratada por parte de la Administración Autonómica», denunció la alcaldesa de la capital.