Palencia
El pleno rechaza la nueva ordenanza de terrazasPalencia
El pleno rechaza la nueva ordenanza de terrazasNada de lo hablado durante el último año tiene ya validez. Las terrazas covid tendrán que desaparecer de forma inmediata de las calles de Palencia, puesto que el Pleno ha rechazado definitivamente la aprobación de la nueva ordenanza con la que el equipo de ... gobierno, al menos la parte de concejales pertenecientes a Ciudadanos, quería regular esta actividad hostelera. De esta forma, se mantiene en vigor la ordenanza aprobada en 2012 y posteriormente modificada en 2016, que no permite ninguna de esas singularidades que se introdujeron con la pandemia.
Publicidad
La propuesta de ordenanza impulsada por la concejala de Tráfico, Carolina Gómez, y defendida también con énfasis por el propio alcalde, Mario Simón, pretendía regular de forma ordinaria las autorizaciones excepcionales que se habían dado a los hosteleros durante la pandemia a la hora de colocar terrazas en espacios que antes estaban prohibidos, como las plazas de aparcamiento o los espacios públicos. Además, se regulaban las autorizaciones para la celebración de conciertos y actividades musicales y se establecían nuevos horarios de apertura, que se reducían en los días de diario.
Sin embargo, nada de esto entrará ya en vigor, porque, aunque la tramitación había superado la aprobación inicial por parte del Pleno y se habían resuelto las alegaciones, los grupos políticos no han dado el visto bueno en la votación definitiva. Dos partidos han cambiado el sentido de su voto. Por un lado, Vox, que se abstuvo en la primera votación, lo que permitió que saliese adelante, ya que se pudo aplicar el voto de calidad del alcalde, que vale el doble en caso de empate, y, por otra parte, el PP, que a pesar de forma parte del equipo de gobierno, ha preferido desmarcarse de Ciudadanos en periodo preelectoral y rechazar una propuesta que el propio portavoz popular, Alfonso Polanco, ha reconocido que no cuenta con consenso y genera un amplio rechazo popular.
«No se ha conseguido el consenso que siempre es necesario para una ordenanza, porque este tipo de normas deben contar con el máximo apoyo de la representación de los grupos políticos», señaló Polanco durante el debate plenario, quien reprochó también a sus socios de gobierno que no se ha atendido de forma suficiente a las reclamaciones y peticiones de solución que planteaban los vecinos afectados. El portavoz del PP señaló que se trata de una propuesta que no da solución a los problemas, por lo que no tiene sentido apoyar un texto de estas características. «Hay un claro rechazo de la ciudadanía y no hay espíritu conciliador», concluyó Polanco, quien señaló que la mejor opción es que el Ayuntamiento se dé un tiempo de reflexión para que sea la próxima corporación municipal la que elabore una nueva ordenanza.
Publicidad
De esta forma, Ciudadanos se quedó solo, sin ni siquiera el apoyo de su socio de gobierno, lo que se tradujo en un evidente malestar tanto en la concejal de Tráfico como en el propio alcalde, que fue muy contundente en sus críticas al resto de los grupos. «Lo lamento profundamente. Es una irresponsabilidad, pero han primado los intereses políticos», manifestó Mario Simón, quien recordó que ya antes, durante el debate de los presupuestos también sintió esa misma sensación de ataque de los grupos políticos por intereses partidistas. «Crearon una tripinza obstruyente», manifestó el alcalde, quien recalcó que algunos miembros de la corporación tienen «complejos políticos, que ante la más mínima queja, prefieren los dos votos al interés general de la ciudadanía». Visiblemente enfadado, se encaró especialmente con la portavoz de Vox, Sonia Lalanda, a la que acusó de haberle impedido trabajar «obstruyendo», y cortó el debate que algunas de las portavoces querían alargar. «Vamos a votar y a acabar con este circo que han estado formando durante todo el año», sentenció.
Porque la propuesta había recibido palos desde todos los frentes, sin importar el color político. «Tiene a la ciudad en pie de guerra», le espetaba la portavoz de Vox. «Es un clamor de los ciudadanos la dejadez de este ayuntamiento. Ha habido un cierre absoluto de ojos», reprochaba la representante del PSOE, Miriam Andrés, mientras que la única edil de Ganemos Palencia, Sonia Ordóñez, reprochaba que la normativa rechazada habría dejado al arbitrio del alcalde la concesión de cada una de las licencias debido a su falta de concreción y criterios objetivos.
Publicidad
Y también hubo críticas de la oposición para Alfonso Polanco, al que reprocharon duramente el cambio de posicionamiento y le recordaron que durante todo el mandato ha ocupado el puesto de teniente de alcalde, con un grupo de nueve concejales que ha copado la mayor parte de los departamentos municipales. «Tiene usted responsabilidad en la dejación de funciones que ha habido durante todo el mandato», manifestó la portavoz socialista, quien le espetó también que de no haberse presentado alegaciones, la ordenanza habría salido adelante tras el pleno de febrero, «con el voto favorable del PP y la abstención de Vox».
0,99€ primer mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.