Palencia

Un toque de alarma para salvar el patrimonio del Canal de Castilla

Sin embargo, a pesar de este algo grado de protección, muchos de los inmuebles que están vinculados al Canal de Castilla se encuentran en la actualidad en un avanzado estado de deterioro e incluso en algunos casos corren riesgo de desaparición. En algunos casos, se trata de edificios que tienen otorgados declaraciones propias como Bien de Interés Cultural, por su alto valor patrimonial, en otros, no tienen ninguna catalogación específica, aunque en todos los casos, al estar asociados al conjunto del Canal de Castilla deberían contar con un mayor grado de atención por parte de las administraciones públicas para evitar su degradación.

Y esa situación de abandono que presenta muchos de los bienes patrimoniales asociados al Canal de Castilla es lo que ha llevado a la Oficina del Procurador del Común, la institución que defiende los intereses de los ciudadanos de Castilla y León, a abrir un proceso de investigación y estudio sobre la situación de esos inmuebles, que ha finalizado en una resolución para exigir su protección. «Es precisamente el estado de abandono que presenta en muchos casos estos elementos asociados al Canal lo que justifica esta actuación de oficio, por cuanto la debida conservación y el respeto del valor que representa el Canal de Castilla implica, no solo el cuidado de la obra que soporta el cauce del Canal, sino también todo su entorno, incluyendo todas las obras y edificaciones que dan sentido al conjunto de lo que fue construido en su momento».

Este deterioro ha llevado a que incluso un buen número de edificaciones vinculadas al Canal figuren en la Lista Roja de Hispania Nostra.

La actuación parte de una queja inicial relacionada con la falta de respuesta a una denuncia que se había dirigido al Ayuntamiento de Palencia por el estado en el que se encontraba la antigua fábrica de harinas-central hidroeléctrica de las esclusas de Viñalta, un inmueble asociado a la declaración del Canal de Castilla como Bien de Interés Cultural. El denunciante indicaba que el Ayuntamiento no había adoptado medida alguna para revertir el mal estado en el que se encontraba el entorno de la construcción.

Tras el requerimiento del Procurador del Común, los técnicos municipales visitaron la fábrica en julio de 2020, reconociendo que «se encontraba en un estado peligroso de incendios con gran cantidad de maleza, y que el cuérnago por donde salía el agua de la fábrica estaba tapado con hierba y sin vallar con el consiguiente peligro para las personas que pudieran asomarse, caer y ahogarse. También se ponía de manifiesto que la antigua fábrica de harinas no figuraba en el Inventario de Bienes Municipal».

Tras ello, el Procurador emitió una resolución en la que pedía al Ayuntamiento de Palencia que adoptase «las medidas necesarias y urgentes para que el entorno de la antigua fábrica-central hidroeléctrica localizada en la avenida Viñalta de la ciudad se mantenga en las adecuadas condiciones de limpieza y ornato; así como para que se mantenga la integridad de dicho inmueble, comunicando a tal efecto a la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Palencia las evidencias que pudieran existir en cuanto a la omisión de los deberes de conservación, sin perjuicio de la adopción por parte del Ayuntamiento de todas aquellas medidas que, en caso de emergencia, fueran necesarias para la salvaguarda de la construcción. Dentro de las inmediatas medidas de emergencia que han de ser adoptadas por el Ayuntamiento de Palencia, se encuentra la del vallado y cierre de los cauces y acequias existentes en el entorno de la fábrica-central hidroeléctrica que supongan un peligro de caída para las personas».

El Procurador explica también que el Consistorio palentino aceptó la resolución y contestó que daría orden a sus servicios municipales para que llevasen a cabo las medidas oportunas.

Sin embargo, en la nueva resolución del Procurador se explica que al margen de dicho precedente sobre el estado del entorno de una construcción vinculada al Canal de Castilla, son muchos los elementos que, del mismo modo, se encuentran en un deplorable estado por su falta de mantenimiento y abandono, haciendo desmerecer el entorno del Canal de Castilla, en su condición de Bien de Interés Cultural. Por ello, plantea una larga relación de casos en los que se aprecia ese deterioro, de los que muchos pertenecen a la provincia de Palencia, desde su origen en Alar del Rey. Así, se recogen inmuebles de Capillas, Frómista, Becerril, Dueñas o Castromocho. Pero también de numerosos enclaves de la provincia de Valladolid como Cubillas de Santa Marta, Tamariz o La Overuela.

Ante esta circunstancia, y reconociendo que la protección en muchos casos corresponde directamente a las administraciones locales, la Confederación del Duero o incluso particulares, el Procurador del Común plantea una nueva resolución en la que demanda a la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, se adopten las medidas llamadas a impulsar el Canal de Castilla como un espacio contextualizado, ejerciendo las competencias que ostenta para que se lleve a cabo la demolición de las construcciones abandonadas e irrecuperables (técnicamente en situación de ruina), así como la conservación y puesta en valor de aquellas construcciones que permiten entender el sentido y la función del Canal.

«La administración autonómica, sin perjuicio de las competencias que correspondan a otras administraciones y en colaboración con estas, habría de diseñar un plan que permita impulsar la conservación de todos aquellos elementos asociados al Canal de Castilla, actuando frente a la omisión de los deberes de conservación de esos elementos por parte de aquellos a quienes obliga la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León; y, asimismo, exhortando a los ayuntamientos por cuyos términos transcurre el Canal de Castilla a que ejerzan las competencias que les atribuye la normativa urbanística vigente para garantizar la seguridad y el ornato de los inmuebles, así como la demolición de los que se hallaren en estado de ruina, incidiendo en el cumplimiento del deber de los titulares de adecuar el entorno para garantizar la seguridad y el ornato públicos», se recoge en la resolución.