Consulta la portada del periódico en papel
Concentración del pasado 12 de abril en defensa de la Caneja. Manuel Brágimo

Palencia

Nueva reivindicación por el futuro de la Caneja: «Hay que emplearse a fondo»

La Asociación Amigos de la Caneja reclama una solución «lógica» a la petición de la Junta a la fundación de devolver una subvención a sus actividades

El Norte

Palencia

Miércoles, 22 de mayo 2024, 16:44

La Asociación de Amigos de la Caneja (ADC) ha enviado una nueva carta al Patronato de la Fundación para reclamar una solución «lógica» a la petición de la Consejería de Cultura de reintegrar la cuantía aplicada a actividades de la Fundación destinada a su funcionamiento. Un reembolso, a juicio del colectivo, «imposible de satisfacer», ya que una Fundación sin ánimo de lucro «dependiente para su desarrollo del compromiso de la financiación de las instituciones públicas adquirido en su día no acumula remanentes».

Publicidad

En el escrito, insta a sus miembros a «emplearse a fondo en el cumplimiento de los compromisos suscritos» y resolver esta situación «sin que en ningún caso someta al museo-fundación a tensiones y riesgos innecesarios». Así, subraya la asociación que a la reunión en la que se abordó el balance económico de 2021, que se aprobó «por unanimidad y sin objeción alguna», asistieron representantes de todas las instituciones, incluida la Junta de Castilla y León, «hoy reclamante».

Un acta que, dicen, «tampoco ha pasado por el Consejo de Cuentas», circunstancia que motivó la concentración celebrada el pasado 12 de abril y a la que asistieron «numerosas» personas.

«El Patronato es el responsable puesto que de una forma u otra lo ha causado; ha de actuar en defensa de los intereses de la Fundación, haciéndose cargo de lo que en su día aprobaron», remarcan desde el colectivo en el comunicado, en el que consideran que «lo contrario sería difícil de entender en un proceso de colaboración leal a sí mismo y a Palencia». En este sentido, opinan que «resultaría sorprendente que quien forma parte del Patronato y aprueba los dictámenes del mismo sea demandante, sin otra explicación que la estricta aplicación de una norma confusa, en otro tiempo asumida y más en un periodo de preventiva laxitud por la pandemia, dado que es imposible funcionar sin actividades o realizarlas sin funcionamiento, máxime cuando los recursos se perciben a ejercicio vencido».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

0,99€ primer mes

Publicidad