Palencia

El incremento extraordinario de los ingresos municipales se limitará al 'catastrazo'

Se trata en su conjunto de una cifra muy abultada a la que el equipo de gobierno municipal del PSOE quería hacer frente con un aumento de la recaudación fiscal correspondiente al año 2025, para lo que había planteado una propuesta de incrementos generales en los tributos locales y en la mayor parte de las tasas y tarifas por el uso de instalaciones y servicios públicos.

Sin embargo, sus cálculos habrán sido en balde, puesto que apenas ha logrado consenso para sacar adelante alguna de sus propuestas. La negociación se ha ido dilatando mes tras mes sin que se ha haya podido alcanzar apenas algún acuerdo. Finalmente, se ha llegado hasta casi mediados de diciembre y la aprobación de cualquier cambio se encuentra casi en el aire, con grandes discrepancias aún entre los diferentes partidos, pero a las puertas ya de que se celebre el pleno extraordinario en el que deben debatirse las Ordenanzas Fiscales municipales el próximo año, cuya sesión se ha convocado para este viernes, 13 de diciembre.

La celebración en esta fecha implica que aunque se llevase al pleno alguna modificación de impuestos y se aprobase no podría aplicarse ya en el año 2025, puesto que los tributos, de forma general, comienza a devengar el 1 de enero y la aprobación final de las ordenanzas no podrá entrar en vigor en esa fecha, porque los trámites administrativos (es necesaria una exposición pública de un mes) lo impiden.

Y es este aspecto uno de los que ha condicionado la negociación en las últimas semanas. La mayor parte de los grupos de la oposición, PP, Vamos Palencia y Vox, habían exigido al equipo de gobierno como condición previa para llegar a acuerdos que redujese el tipo del IBI para contener la subida que se va a producir de forma obligatoria por el 'catastrazo' (actualización de los valores catastrales de los edificios). El PSOE incluso lo aceptó y planteó una reducción de ese coeficiente que fija el Ayuntamiento, pero cuando los grupos políticos conocieron que la bajada ya no podría afectar al año 2025, por esa imposibilidad de plazos, la negociación quedó prácticamente bloqueada y cualquier posibilidad de entendimiento para la mayor parte de las modificaciones planteada quedó descartada.

Así, no habrá cambios en ningún impuesto. No podrán aumentarse tributos como el de vehículos o el de Actividades Económicas, como quería el equipo socialista. Todo queda congelado y ni siquiera se debatirán en el pleno. Solo aumentará el IBI, pero por la revalorización catastral, ya que tampoco se modifica el coeficiente municipal. Es la única alegría que casi le queda al equipo de gobierno, puesto que supone un incremento en la recaudación de más de medio millón de euros, de un tributo que le suponen al Consistorio alrededor de 15 millones de euros anuales.

Y si movimientos en los impuestos, hay que fijarse en las tasas y precios públicos, que es donde ha habido debate en la Comisión de Hacienda celebrada este martes, como sesión de dictamen para el pleno del viernes. El entendimiento ha sido escaso y afecta fundamentalmente a aquellas tasas que se incrementan al mismo nivel del IPC, puesto que los grupos entienden que es adecuado que esas tarifas se ajusten al llamado 'coste de la vida', pero en los demás aspectos apenas hay acuerdos.

El equipo socialista ha conseguido sacar adelante en la comisión, en muchos casos gracias a la abstención de algún grupo, las propuestas para las tasas del Patronato de Deportes, que aumentan de forma general un 5%. En esta caso concreto, el PP, principal grupo de la oposición ha votado en contra por el aumento que supone la creación de algunas tarifas para la edad infanto-juvenil.

Así, además de las tasas que se ajustan al IPC y las del Patronato de Deportes, también se debatirán en el pleno los nuevos precios del transporte urbano, las tasas por utilización del Patio del Teatro Principal, las prestaciones de servicios de los bomberos, la grúa municipal y las de nueva creación para los postes de recarga de vehículos eléctricos y las licencias ambientales.

Uno de los rechazos que más ha lamentado el equipo de gobierno ha sido el de su propuesta para aumentar el 11% las tasas de agua y alcantarillado. «Si no suben, el coste del servicio va a ser inasumible, no puede sostenerse con las tasas actuales», explicaba el concejal de Hacienda, Carlos Hernández, quien, sin embargo, ha recibido un no rotundo del resto de los grupos, con lo cual, no se llevará al pleno.

Este rechazo a la propuesta de incremento ha llevado al equipo de gobierno a retirar también dos ofertas de rebaja de impuestos que habían planteado para compensar algunas de las subidas. Así, no se tramitarán la inclusión de nuevas bonificaciones en el Impuesto de Construcciones y Obras (ICIO) ni tampoco una reducción para el coeficiente del IBI que entraría en vigor en 2026. «Sin la subida de las tasas del agua y el alcantarillado no podemos mantener esas reducciones de impuestos que habíamos previsto», explicó el concejal de Hacienda.

La otra gran batalla que queda pendiente es la relativa a la nueva tasa por la recogida de basuras, que una normativa estatal obliga a los ayuntamientos a tener aprobada antes del 31 de marzo de 2025. La propuesta que ha planteado el equipo de gobierno no convence a la oposición y solo ha recibido el voto a favor de IU-Podemos. Esto unido al voto de calidad de la presidenta de la Comisión de Hacienda ha permitido que la propuesta recibiese el dictamen favorable. Pero si se mantienen las posiciones actuales, no superará el filtro del pleno, que es la votación importante. Si el PP, Vamos Palencia y Vox mantienen su rechazo, la propuesta no será aprobada.

El viernes se verá si se mantienen las posiciones mostradas en la Comisión de Hacienda de este martes o fructifica alguna negociación de última hora y cambia el sentido de algún voto.