Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
«Es tan escandaloso que este tema va a ser recurrente en todas nuestras intervenciones hasta que acabe la legislatura y ya veremos en la siguiente», aseveraba ayer la concejala y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Palencia, Sonia Lalanda, dolida al conocer que ... no podría salir adelante su moción para la constitución de una comisión informativa especial que investigase todo el proceso de expropiación de la calle Jardines y el consiguiente embrollo judicial, con el fin de determinar si pueden exigirse responsabilidades civiles o políticas, dado que esta operación urbanística ha concluido con una sentencia judicial que obliga al Ayuntamiento a pagar 26 millones de euros a la Diputación Provincial.
Ya durante el debate el concejal del PSOE, Carlos Hernández, cuyo grupo político fue uno de los que firmó el convenio inicial de expropiación del terreno, avanzó que se abstendrían, con lo que las cuentas no le dejaron de cuadrar a la portavoz de Vox, que únicamente se había garantizado el voto favorable de Ganemos Palencia. Así, los votos del equipo de gobierno (nueve del PP y tres de Ciudadanos) fueron suficientes contra los dos que sí apoyaban la creación de la comisión investigadora.
No pudo el PSOE incluir en el pleno, por el procedimiento de urgencia una moción para plantear un procedimiento a la hora de elaborar convocatorias de oposiciones en las que sea necesario establecer criterios de discriminación positiva que favorezcan al a mujer. El equipo de gobierno no quiso abrir el debate, al entender que no es el pleno el órgano adecuado para solicitar los informes que demandaba el PSOE, aunque en los turnos de intervención que se permitieron para justificar la urgencia quedó claro que el enfoque sobre el tema que mantienen el equipo de gobierno, los socialistas y Ganemos es coincidente.
La portavoz del PSOE recalcó que el Ayuntamiento, tras la sentencia que anula las oposiciones de bomberos «tiene un debe con la igualdad», por lo que exigió «remover todo tipo de obstáculos para fomentar las condiciones de igualdad». Indicó además que hay doctrina jurisdiccional suficiente para motivar los baremos diferenciadores en las pruebas físicas de las oposiciones a bomberos y policías
Por su parte, la concejala de Personal coincidió en que se seguirá intentando mantener las directrices del Plan de Igualdad del Ayuntamiento, por lo que recalcó que se van a solicitar informes científicos que avalen la necesidad de establecer esos baremos diferenciadores para hombres y mujeres.
El más duro contra la propuesta de Vox fue el portavoz del PP, Alfonso Polanco, que calificó la moción de «tramposa, mentirosa e interesada», recalcando que el único objetivo de Sonia Lalanda era «rebañar un puñado de votantes». Polanco realizó además un recorrido cronológico de todo el proceso de la calle Jardines para justificar las actuaciones que han seguido hasta ahora tanto el Ayuntamiento como la Diputación e insistió en que el objetivo debe ser encontrar una solución lo menos gravosa posible para el Ayuntamiento.
El portavoz del PP señaló además que no entendía la petición de Vox de que solo se investigase desde 2010, cuando el proceso se alarga casi 30 años, recalcando además que el modelo de expropiación que se ha seguido fue fijado en 1992, cuando se aprobó un anterior planeamiento urbanístico, momento en el que, según recordó Polanco, Sonia Lalanda era concejal y votó a favor.
La portavoz de Vox insistió en conocer por qué el equipo de gobierno «ha salido corriendo a buscar dinero para pagar a la Diputación», en lugar de plantear otras posibilidades de pago en especie, mediante la compensación con terrenos, por lo que solicitó además una relación de todos los solares municipales para determinar cuáles pueden entregarse a la institución provincial como medio de pago para cumplir la sentencia.
Por su parte, el PSOE indicó que una comisión de investigación para determinar responsabilidades civiles no es adecuada, aunque sí señaló que entiende el desconcierto que provoca entre la población palentina el hecho de que el Ayuntamiento deba pagar 26 millones a la Diputación. Carlos Hernández recalcó que sería conveniente dar una explicación didáctica a los ciudadanos y coincidió con Vox en que la responsabilidad política del problema recae únicamente en el Partido Popular, ya que está en el gobierno de ambas instituciones desde 2011 y no ha logrado encontrar una solución al problema que no suponga un descalabro económico tan importante para el Consistorio.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.