Casi 150.000 euros para el abogado que ganó al Ayuntamiento

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha desentrañado al fin el complejo proceso del pago de la minuta del abogado Antonio Luis Vázquez, letrado del exconcejal de IU Mariano San Martín, que denunció las irregularidades de la permuta de los terrenos de la antigua Balastera.

Los tribunales dieron la razón al exedil izquierdista y se demostró que el Ayuntamiento actuó de forma ilegal al autorizar la construcción de viviendas de precio libre de mercado en las parcelas que antiguamente ocupaba el campo de fútbol y que habían servido como pago por la construcción del nuevo estadio de fútbol de La Balastera, en el llamado Sector 8.

Mariano San Martín denunció estas actuaciones urbanísticas y logró que el Juzgado Contencioso Administrativo le diera la razón, como ya había conseguido anteriormente con la venta de otras parcelas también de titularidad municipal, que se vendieron a empresarios de la construcción para la edificación de viviendas de precio libre de mercado, en lugar de ponerse a la venta bajo algún tipo de protección pública, tal y como establece la normativa urbanística.

San Martín logró que se paralizase la construcción de viviendas de precio público en la antigua Balastera y el Juzgado impuso además el pago de las costas procesales al Ayuntamiento de Palencia, dado que ya era la tercera condena por un caso similar vinculado a la venta de suelo público para la construcción de pisos sin ningún tipo de protección pública.

Largo litigio

Dada la cuantía del precio de los terrenos, valorados inicialmente en torno a los 8 millones de euros, y de la complejidad del proceso judicial, las costas del proceso son especialmente elevadas, por lo que la imposición de este gasto al Ayuntamiento también se ha convertido en un largo litigio, que se ha prolongado durante más de un año.

Tras la imposición de las costas judiciales al Ayuntamiento y la discrepancia entre el Consistorio y el letrado de Mariano San Martín por la cuantía, se estableció una tasación en junio de 2014, que fijaba un importe global de 158.498 euros (142.800 euros de honorarios profesionales de letrado y 15.698 euros de derechos arancelarios de procurador).

Este dictamen fue recurrido por el Ayuntamiento, que lo intentó también impugnar y solicitó una minuta inferior a 15.000 euros. Hubo además explicaciones por parte de la Secretaría Judicial, para finalmente, el Consistorio presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que fue admitido por el Contencioso de Palencia, que dio su traslado.

Ahora, el TSJ ha dictado sentencia por la que establece que el recurso presentado por el Ayuntamiento de Palencia contra el auto del Contencioso del 30 de septiembre de 2015 (que confirmaba el pago de las costas judiciales y desestimaba otro recurso anterior del Consistorio) es inadmisible. Esto conlleva que se establece como definitivo el pago de las costas procesales fijado en 2014 y ratificado en septiembre de 2015.