El final del mandato de la Diputación se enturbia con una polémica por obras

La Diputación ha celebrado este miércoles su última sesión plenaria con carácter decisorio la última se convocará solo para firmar el acta de este pleno con una polémica entre la presidenta de la institución, Ana Asenjo, y el portavoz del PSOE, Jesús Guerrero. El pleno, que tenía carácter extraordinario por la urgencia en aprobar el convenio y los estatutos la Agrupación Europea de Cooperación Territorial entre la Diputación de Palencia y la Comunidad Intermunicipal del Medio Tejo, de Portugal, se desarrolló de forma rápida y con unanimidad en casi todos los puntos del orden del día.

Al final, en el apartado de Informes de Presidencia, Ana Asenjo dio cuenta del documento remitido a Guerrero el pasado 4 de mayo, pocos días después del pleno anterior, en el que el diputado socialista planteó duras acusaciones por la ejecución de obras en dos carreteras provinciales.

En concreto, acusó a un concejal de Belmonte de Campos de asfaltar el camino de acceso a una nave de su propiedad aprovechando las obras de reforma de la carretera que une esta localidad con Meneses de Campos, lo que podría suponer una malversación de fondos públicos. También acusó Guerrero al equipo de gobierno de colocar recientemente un cartel de la Diputación que anuncia las obras en la carretera que une Olmos de Ojeda y Quintanatello, lo que podría suponer una vulneración de la ley electoral.

En la respuesta que ofreció ayer, Asenjo dejó claro que los expedientes de las dos obras se habían desarrollado de forma correcta, según el proyecto, y que además se habían revisado y auditado, sin que apareciera ninguna incidencia. Sobre el cartel, la presidenta de la Diputación aseveró que se había colado en el mes de diciembre. «El constructor cumplió con la cláusula que le obliga a ello», señaló.

Sobre las acusaciones contra el concejal de Belmonte, Asenjo aseguró que se ha demostrado que no hubo malversación el edil pagó a la empresa el asfaltado que se colocó en su propiedad y que se encuentra «libre de toda culpa». La titular de la Diputación reprochó a Guerrero «haber puesto en duda la capacidad profesional de mucha gente», e insinuó que la actitud del edil socialista está tipificada en el Código Penal y le sugirió que pidiera perdón.

El portavoz socialista se mostró de acuerdo con las explicaciones del equipo de gobierno y justificó su intervención del pleno pasado en el marco de su labor de oposición y de pedir explicaciones «cuando hay dudas» en las actuaciones del equipo de gobierno. Pero Guerrero no solo no pidió perdón, como le sugirió la presidenta, sino que le reprochó a esta que presentara este informe en un pleno extraordinario en el que no se incluye, por ley, el apartado de ruegos y preguntas. Ana Asenjo le respondió que la contestación la divulgaba en el mismo foro donde él realizó las acusaciones.

Por otra parte, la oposición votó en contra de dos propuestas relacionadas con los Planes Provinciales de 2015, en concreto un cambio de denominación de una obra en Baquerín de Campos y la anulación de una pavimentación en la pedanía de Baños de la Peña, del Ayuntamiento de Respenda de la Peña, ambas a petición de los ayuntamientos.

Los portavoces de la oposición no votaron a favor al considerar que el acuerdo se adopta a tres días de las elecciones y que la próxima corporación de estos municipios podría cambiar la decisión. El PSOE criticó sobre todo la obra de Baños de la Peña. Jesús Guerrero acusó al Ayuntamiento de Respenda de castigar a su junta vecinal, y dijo que la Diputación no debe entrar en este conflicto.