Los ayuntamientos podrán acumular las bajas de las obras al ejercicio del año siguiente

El dinero que resulta de las bajas en la adjudicación de las obras de lo Planes Provinciales tenía hasta ahora dos posibles destinos: que los ayunamientos promuevan un nuevo proyecto o equipamiento o puedan imputarla a una obra que con dinero propio la hubieran ejecutado durante la vigencia del plan. En el programa de 2014 hay ya setenta ayuntamientos con bajas en sus obras, que recibirán en los próximos días una carta para que opten por alguna de las dos posibilidades. No obstante, José María Hernández anunció ayer que se estudiará una tercera alternativa, que debería ser aprobada, incorporar esa cuantía que resulta de la baja al plan de obras del año siguiente.

El presidente de la Diputación realizó este anuncio durante el debate del proyecto de los Planes Provinciales para 2015. «Estamos dando las máximas facilidades para la gestión de las obras», aseveró. El documento contempla la ejecución de 335 obras en 187 municipios con un presupuesto global de 7.362.841 euros, de los que la Diputación aporta 5.131.850 euros y los ayuntamientos, 2.230.992 euros. Precisamente, en el pleno de ayer se aprobó excluir las tres obras que había solicitado San Cebrián de Campos porque las había presentado fuera de plazo, lo que dio origen a un debate en el que los socialistas pidieron que no se excluyan y los populares y el portavoz de Izquierda Unida mantuvieron que no se podía hacer excepciones a una norma aprobada por la Diputación.

El diputado de Infraestructuras y Planes Provinciales, Urbano Alonso, expuso las características generales del programa, destacando el cambio de financiación de las proyectos de instalaciones deportivas, la posibilidad de delegar la ejecución en los ayuntamientos, la reversión de las bajas a los municipios y la agilidad en la tramitación de los proyectos, que ha llevado a que del plan de 2014 se encuentre ya en ejecución o en periodo de ejecución el 80% de las obras.

El debate político siguió el mismo guión que en los últimos años. El acuerdo alcanzado en el anterior mandato entre el PP y el PSOE IU entonces no estaba representado en la Diputación permite aprobar los Planes Provinciales por unanimidad, con elogios a este reparto equitativo. No obstante, los portavoces de la oposición mantienen algunos matices críticos.

Félix Iglesias, de IU, planteó un mayor control en las obras que se delegan en los ayuntamiento, ya que, en su opinión, «hay gestiones que generan sombras de dudas que habría que erradicar», aunque se mostró firme partidario de esas delegaciones «Están en el ADN de IU», apostilló

Por su parte, el portavoz del PSOE, Jesús Guerrero, defendió también las delegaciones en los ayuntamientos, se mostró contrario a la bianualidad de algunas obras, criticó la actitud de algunos ayuntamientos con sus juntas vecinales y abogó porque se incremente la dotación de los Planes Provinciales en al menos dos millones de euros más.

El presidente de la Diputación cerró el debate aportando algunas matizaciones a las observaciones de los portavoces de la oposición. Sobre las delegaciones de obras, reconoció que al principio de este mandato se anularon, pero que desde 2013 se volvió a abrir esta posibilidad, «y el que ha querido delegación, la ha tenido», apostilló. «En los genes del PP no está la no delegación ni cuartar la autonomía municipal, lo que pasa es que cuando se da autonomía hay que ser responsables», añadió.

Sobre las relaciones con las juntas vecinales, Hernández reconoció que son siempre difíciles, incluido entre personas del mismo partido, y pide que se entiendan. Respecto a la bianualidad, el titular de la Diputación recordó que hay diputaciones que convocan planes cada dos años.

José María Hernández recordó el acuerdo para el reparto de las obras y apostilló que este sistema se está perfeccionando entre todos y que aún se puede avanzar más.