El Ayuntamiento pedirá una mediación para pagar menos por los gastos de juicios perdidos

Se rompe el acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento de Palencia con el abogado Antonio Luis Vázquez, que representó al exconcejal de IU Mariano San Martín, en su demanda contra el Consistorio por la venta irregular de parcelas de suelo público en el antiguo Sector 8 (el actual barrio de Nueva Balastera) para la construcción de viviendas de precio libre de mercado, en lugar de hacerlo para pisos con algún tipo de protección oficial, tal y como establecía la normativa urbanística de Castilla y León en su momento.

El Ayuntamiento de Palencia ha perdido dos procesos similares por la venta de dos parcelas en el Sector 8 debido a demandas planteadas por Mariano San Martín. En ambos casos, ha sido condenado, además de a recuperar el patrimonio del suelo enajenado irregularmente, a sufragar las costas del proceso judicial, con lo que tiene que abonar la minuta de los abogados y procuradores que han representado al exconcejal Mariano San Martín, concretamente el despacho del letrado palentino Antonio Luis Vázquez.

La primera reclamación de costas judiciales planteada por este abogado, correspondiente a una de las dos sentencias, la que se emitió en primer lugar, ascendía a casi 300.000 euros, una cantidad que pareció excesiva al Ayuntamiento de Palencia, por lo que la Concejalía de Hacienda inició una negociación con el letrado para conseguir que se rebajara la petición.

Un acuerdo roto

Estas negociaciones se cerraron con un acuerdo por el que el Consistorio se comprometía a pagar a Mariano San Martín, como minuta para sus abogados y procuradores, una cuantía de 199.000 euros. La decisión fue aprobada por todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento, por lo que se dispuso el crédito para afrontar el pago.

Sin embargo, un posterior informe jurídico elaborado por la Secretaría General del Ayuntamiento indica que 199.000 euros es una cantidad excesiva, por lo que recomienda que se retenga el pago y se demande al juzgado que medie entre las partes.

La Junta de Gobierno Local aprobó ayer, con la abstención de IU, recurrir a la tasación judicial para que determine cuál debe ser la minuta que les corresponde a los abogados de Mariano San Martín.

El alcalde, Alfonso Polanco, explicó ayer que se trata de un paso adoptado a pesar de que existía un acuerdo previo por la recomendación de la Secretaría General del Ayuntamiento, que considera una petición desorbitada la de los letrados de Mariano San Martín, con lo que cree conveniente que sea el propio juzgado el que efectúe una tasación de las costas y determine su importe definitivo. «Tendremos que esperar a la mediación judicial para que determine cuáles son los honorarios de esta sentencia dictada en contra del Ayuntamiento de Palencia. Vamos a esperar a que el juzgado se pronuncie, porque los informes de la secretaría municipal nos hacen constar que presumiblemente los costes de todo el proceso serán inferiores a los 200.000 euros que habíamos negociado», señaló Polanco, quien aclaró que debe ser la secretaría del juzgado que dictó sentencia la que debe calcular las costas. «Vamos a ir a la tasación judicial para defender los intereses de los palentinos. Sabemos que existe la posibilidad de que se dicte una resolución que nos perjudique, pero vamos a hacer caso a las recomendaciones de los servicios jurídicos municipales», señaló Alfonso Polanco.