Cortina de humo

Ante este intento de desvirtuar la realidad y de realizar insinuaciones infundadas con el ánimo de seguir desprestigiando a los sindicatos, caben algunas aclaraciones pedagógicas.

En cuanto a la auditoría, es llamativo que se amenace con realizarla solo a los sindicatos cuando la patronal también forma parte del programa de visitas en Prevención de Riesgos Laborales.

En relación al Serla, es un servicio público obligatorio de la Junta de Castilla y León. No es un juguetillo o un chiringuito de los sindicatos. Por tanto, si la extrema derecha insinúa cualquier irregularidad, está cuestionando a la propia Junta de Castilla y León, porque tiene mayoría en el Patronato de la Fundación del Serla: 5 representantes de la Junta de Castilla y León (todos de Vox), 2 de CEOE, 1 de CCOO y 1 de UGT.

Sobre el local del Serla, es cierto que se cambió hace 20 años. Fue la propuesta del director que tenía entonces que, curiosamente, luego fue secretario general de CEOE. Se le olvida decir al enviado de Veganzones, que CCOO propuso en su día que se ubicara en el edificio del propio sindicato y CEOE, para ahorrar costes, pero Patrimonio, dueño del mismo, lo denegó.

A mayores de todas estas aclaraciones vinculadas al anuncio de la auditoría, recordar, por enésima vez, que vuelven a faltar a la verdad cuando insisten en que el Presupuesto de la Junta de 2024 contempla un nuevo recorte para los sindicatos de 232.000 euros por «asesorar» al Serla. Esa cantidad corresponde al año pasado y no estaba atribuida a ningún asesoramiento, sino a la asistencia técnica.

Resulta chocante que se anuncie una auditoría, donde no hay nada que auditar, coincidiendo en el tiempo con la celebración del juicio de la Perla Negra. ¡Ay si se auditara donde se debiera!, otro gallo cantaría.