Esta semana matan al padre

Ante esa comisión de irrepetible nombre se sentará el jueves el presidente de la Junta. Y con él se abrirá una lista de en torno a 60 comparecientes (de los 267 inicialmente solicitados) para tratar de aclarar lo que se investiga. Vaya por delante una conclusión, sin necesidad de esperar a las 60 comparecencias: esto es uno de esos casos parlamentarios en los que el ciudadano termina con la cabeza caliente y los pies fríos por mucho que atienda al desfile de consejeros (como Carlos Fernández Carriedo), exvicepresidentas de la Junta (como María Jesús Ruiz), exconsejeras (como Pilar del Olmo), exviceconsejeros y acusados (Rafael Delgado y Begoña Hernández), etc.

De la lista de comparecientes, antes del parón agosteño solo acudirá el presidente de la Junta. Todos los demás, después de verano. Con lo cual, el culebrón de la legislatura va a ser esta lista de comparecencias, que caminan parejas a un proceso judicial que es el único que podrá sentenciar si hubo cobro de comisiones ilegales, y quién las percibió, para que determinados parques eólicos tuviesen licencia de la Junta de Castilla y León. Ese órgano parlamentario no va a investigar nada porque este verbo le queda grande a los políticos y a las propias Cortes de Castilla y León; investigar, lo que se dice investigar, solo lo hacen los jueces y los fiscales. Y, además, el jueves el actual presidente de la Junta lo que se dice de eólicas poco va a aclarar porque en la época que se investiga ni Mañueco era el consejero competente de esa materia ni tenían que pasar por su mesa los expedientes. Mañueco en los Gobiernos de Juan Vicente Herrera fue consejero de materias vinculadas a la Presidencia, la Función Pública, la administración territorial, la Justicia (y eso que no había competencias), Interior (lo relacionado con los espectáculos taurinos de primavera-verano y el juego , incluidas las chapas en Semana Santa) y poco más. Mañueco ni tenía que ver con eólicas, ni con polígonos industriales ni con nada de lo que investiga esa comisión parlamentaria de nombre irrepetible.

Pero la del jueves será una comparecencia de una trascendencia política extraordinaria. Servirá para que el PP de Mañueco rompa amarras tanto con el PP anterior –si es que todavía queda algo de ello (bueno, algo residual hay en el grupo municipal de la capital vallisoletana)– como con la gestión de los distintos gobiernos de Herrera, especialmente de los últimos ocho años de este como presidente en los que, precisamente, no contó conMañueco como consejero: este fue esos 8 años número dos del partido en la región y alcalde de Salamanca. A lo que asistiremos el jueves por la tarde en las Cortes será a lo que en terminología freudiana (Sigmund Freud, padre del piscoanálisis) se llama «matar al padre», esa figura metafórica en virtud de la cual alguien se libera de la tutela de otro y echa a volar solo. Mañueco fue el número dos de Herrera en el PP regional los 16 años (de 2001 a 2017) que este lo presidió. Parte de la tutela de Herrera se la quitó de encima en las primarias de 2017. El jueves se la quitará del todo ya que le oiremos decir (porque es verdad) que de él no dependía la política eólica e industrial mientras estuvo en la Junta de consejero ni él nombró a los altos cargos que investiga la Justicia.

Freud disfrutaría el jueves próximo en las Cortes viendo matar al padre.