Quiere uno creer

Bien sabemos que de todo lo que hay demanda –tanto da armas, vejigas de totoaba u órganos para trasplante– existirá una oferta: si en tu mano está algo demandado, si no hay remilgos para hacerlo, tan solo faltaría acordar el precio. Y de pocas cosas hay más demanda que de dinero. Así arrancan los mecanismos de la corrupción, de la consciencia de que desde un puesto de poder se está en disposición de entregar ese dinero demandado a cambio de que: a) algo de ese dinero quede para ti, o b) te devuelva más poder. Hay un caso c), diferente pero igual: el que implica no romper una dinámica perversa que venía de antaño, no poner coto a los desvaríos, a cambio de no arriesgar el poder adquirido. En el medio, siempre, engranajes lo suficientemente bien engrasados como para posibilitar los intercambios de favores sin hacer ruido alguno.

Quiere uno creer que son otros tiempos, que la sentencia de una de las piezas de la causa de los ERE que condena a dirigentes del PSOE marca el final de una época en la que fueron posibles comportamientos hoy inadmisibles. Enseguida despierto. Se volverán a repetir comportamientos similares.

Nos queda, eso sí, un aprendizaje que nos permitiría dificultar la corrupción de cara al futuro: nuestro comportamiento gregario –justificar en los que entendemos como propios lo que consideramos imperdonable en los ajenos– es parte del aceite que silencia la maquinaria. Y otro: de poco sirve apelar a la ética.

Por cierto, la corrupción, aparte de ser un timo, genera una perversión: mata la política, nos lleva a pensar que con que un político sea honrado, sea cual sea su propuesta, es suficiente.