El martirio de la incertidumbre

Los dirigentes políticos europeos y norteamericanos calculan cada paso que dan con sus sanciones al régimen de Putin y cuidan sus propios intereses muy por encima de las miles de personas que han muerto, que han resultado heridas o mujeres y niños que han tenido que huir de sus casas destrozadas por las bombas rusas y buscar refugio en otro lugar de Ucrania o en los países vecinos.

Esos intereses actuales pueden tener alguna comparación, usada estos días sin reparo, con lo ocurrido con los Sudetes traicionados por el premier británico Neville Chamberlain y el francés Edouard Daladier para contentar a Hitler, que poco tiempo después invadía toda la región demostrando sus verdaderas intenciones impulsadas por la debilidad europea. No es fácil asimilar que en pleno siglo XXI las bombas destruyan las vidas de millones de personas en Ucrania y la reacción europea sea la de facilitar, con mesura y discreción, armamento para poder resistir las oleadas de unas unidades rusas con blindados y carros de combate antiguos, sistema de comunicaciones primarios, logística mal planificada, cadena de mando vulnerable y evidencias claras de escasez y deterioro de material y efectivos debido a una corrupción galopante.

Más de 50 días después, la incertidumbre sobre lo que podía ocurrir ha ido escalando y, según los hechos reales, rebajando sus efectos para adentrarnos cara a cara con el horror de las masacres más cobardes cometidas en Bucha, Borodianka, Mariúpol, Jarkov y otras muchas que todavía se desconocen. La gran incertidumbre es si Putin utilizará armas nucleares tácticas, de medio o un kilotón y alcance limitado. Zelenski pide desesperadamente más armas para resistir y poder mantener más esperanzas que incertidumbres.