El lado oscuro del PP regional

¡Como para adelantar las elecciones autonómicas Mañueco! Un juicio de este calibre es un baldón en la acción de cualquier Gobierno y munición para la oposición, por mucho que Mañueco y los suyos traten de sacudirse el caso. No va con ellos, se hartan a recordar. No va con ellos. Era Herrera el presidente de la Junta. Pero, claro, también del partido en la región. Y, que se sepa, Herrera sólo tuvo en casi dos décadas de presidente del partido un único secretario general, el actual mandamás de la Junta. Pero para este, la Perla Negra con va con él. Allá se coma el marrón Herrera. Él solito.

Segundo asalto del juicio por el Caso de la Perla Negra. Hubo un intento de juzgar el asunto hace un par de años, a mediados de marzo de 2022, justo después de que Mañueco adelantara las elecciones autonómicas. En la primera sesión, con la excúpula de la Consejería sentada en el banquillo, cinco abogados plantearon como cuestión previa que les faltaba documentación «trascendente» puesto que cada uno tenía partes distintas e incompletas del procedimiento y eso suponía indefensión a sus clientes lo que podría constituirse (he ahí el quid de la cuestión) como causa de nulidad del juicio si se ponía en marcha. Así que la vista quedó suspendida. Hasta el mes que viene. Si por entonces llevaba el caso nueve años de instrucción en los juzgados, ahora suma once. Pero como todo llega y el pasado en política siempre vuelve, aquí está de nuevo la vista oral del primer juicio por corrupción en Castilla y León.

Ampliar

El 'Mañueco Team' se desgañitará diciendo que la cosa no va con ellos ni con el PP, que los que se sientan en el banquillo no son afiliados del partido, que... Que, que... Lo que quieran. Pero lo que se juzgan son acciones cometidas por exaltos cargos de gobiernos de Partido Popular (no olvidar este singular detalle: los presidía Juan Vicente Herrera, del que era segundo en el partido Mañueco) y, por tanto, claro que afectan al PP. Por mucho que el 'Mañueco Team' se empeñe en que la cosa no va con ellos. ¿A que se entiende por qué el de la corrupción es el enorme fantasma de este PP regional?

El único dirigente político del que se tiene constancia de que advirtiera que en lo de la Perla Negra no le cuadraban las cifras, que le parecía que los costes del alquiler del edificio, primero, y de la compra, después, eran demasiado altos, fue Pablo Trillo, que ocupa escaño en las Cortes en el grupo popular. Fue el único que dio la cara y le dijo al juez que él avisó, que nada menos que se lo dijo al consejero y al presidente entonces. De los demás dirigentes del PP y cargos públicos en los respectivos gobiernos –y la lista es interminable– no hay constancia de que expresaran dudas o reticencias sobre el coste de la Perla Negra.

Y, ojo, que la vista oral por la 'Perla Negra' es solo el primer plato. Está pendiente el juicio por el caso de las eólicas. También fue en época de Juan Vicente Herrera al frente de la Junta. Y del PP, claro. ¿Y quién fue siempre el segundo de Herrera en el partido? Mañueco. El fantasma de la corrupción vuelve a marcar al PP en una comunidad autónoma. Va a ser muy interesante ver la respuesta de Alberto Núñez Feijóo cuando le pregunten por el asunto. A ver cómo defiende a su amigo Herrera. Porque para conocer la opinión de Mañueco habría que esperar a alguna rueda de prensa y ya llevan meses los corifeos del 'Mañueco Team' evitando que responda preguntas de la prensa. Por algo será.