Editorial: Firma de distensión

El acuerdo del martes no solo constituye un acto de reconocimiento activo del Estado de Israel por parte de dos países árabes. Supone también el aislamiento de las 'dos Palestinas', la de Cisjordania y la de Gaza, cuando Al Fatah y Hamás se han visto obligados a formalizar un encuentro defensivo no solo respecto al pacto de Washington sino, especialmente, frente a la impasibilidad del resto del mundo árabe. El compromiso alcanzado por Israel con Emiratos Árabes Unidos y Baréin no representa, ni por su contenido ni por sus firmantes, un acuerdo de paz propiamente dicho. Dado que los dos países del Golfo tampoco mantenían una especial beligerancia con el Estado judío.

Pero resta sentido a la combatividad palestina en pos de un Estado propio, que de pronto habría perdido el apoyo explícito de los Gobiernos árabes más influyentes. Como si el trato dispensado a los refugiados palestinos por parte de esos Gobiernos –empezando por los del Golfo– se reflejase finalmente en un desdén análogo a su causa en el ámbito diplomático. Puede que el acuerdo disuada a Netanyahu de reactivar sus planes de expansión territorial en Cisjordania, cuando además se encuentra limitado por la inestabilidad política que vive Israel. Puede que el escenario resultante tampoco permita a Hamás desbordar el control que ejerce la Autoridad Palestina desde Ramala. Pero un cerco implacable sobre Irán no debería constituir la otra cara de la política occidental en la región.