Un mal cuadro

Eso de que los beneficios superan ampliamente a los inconvenientes nunca acabó de convencerme. La OMS y demás encargados no piensan en que usted vaya a morirse. Ni yo. Ellos dicen que es soportable que se mueran diez, veinte o mil personas si a cambio se inmuniza a un millón contra la enfermedad. Daños colaterales siempre existieron y nunca tuvieron nombre y apellido. Pero esa personalización de los inconvenientes es vital para usted y para mí. Las lápidas llevan nombre. Las estadísticas son una cosa y las víctimas otra muy diferente. Posibles víctimas somos usted y yo. ¿Por qué, entonces, cuando parece que la escasez de vacunas está próxima a acabar, no cogemos el dichoso cuadro y lo tiramos a la basura? ¿Por qué no rompemos el contrato con AstraZéneca y nos pinchamos Pfizer, Moderna o Janssen que, por lo que sabemos, no tienen contraindicaciones? Quiero pensar que no hay obligaciones contractuales económicas que nos condenen a asumir riesgos, que pongan nuestra salud en la balanza.