Incendios: no es el clima, es el combustible

El fuego es básicamente un proceso que exige la coincidencia espacial y temporal de tres elementos: combustible, una fuente de calor para activar la reacción y un agente oxidante que la mantenga. En un incendio forestal solo podemos actuar sobre el primero, pues no podemos eliminar el oxígeno del aire ni refrescar el clima o evitar un rayo o humedecer el terreno a conveniencia. Esto es de primero de prevención de incendios. Como lo es también que dos de los tres factores que condicionan la extensión y rapidez en su propagación, lo que marca de verdad la envergadura de un incendio, también escapan a nuestro control, o sea, la orografía y las condiciones meteorológicas. Solo podemos intervenir, nuevamente, en el combustible. Es decir, en la cantidad y tipología de masa forestal que encuentra el fuego a su paso. Por todo lo cual, en Castilla y León, como en cualquier otra comunidad, los responsables de proteger nuestras vidas, nuestras casas y paisajes de la amenaza de los incendios deben ocuparse principalmente de la gestión forestal. De la prevención. Todo el año. Pero lo que sucede de alguna manera es como si al referirnos al ámbito de la salud, en estos momentos el Sacyl solo tuviera quirófanos y farmacias para curar a la población. Como si no tuviéramos casi médicos de familia, pediatras, servicios de prevención, de medicina interna, calendarios de vacunación, un sistema de trasplantes, planes de diagnóstico precoz, áreas de investigación… Las políticas de gestión forestal deberían dejar de ser paliativas o reactivas –aunque los políticos prefieran fotografiarse con helicópteros e hidroaviones y no con desbrozadores– y ser más preventivas. Se sabe desde hace muchos años, muy especialmente desde que comenzaron a producirse los grandes incendios inextinguibles. Como el de 2017, en Portugal, que acabó con decenas de vidas en una carretera llena de familias en sus vehículos devastada por las llamas en pocos minutos. Con montes llenos de toneladas de madera y matorrales como los tenemos ahora, en un verano caluroso de hace 70 o 50 años, que los hubo, también hubiésemos registrado estos incendios. El Gobierno y las comunidades autónomas, todas, no sé si mediante una conferencia de presidentes como propone Mañueco o en foros que se hayan mostrado más eficaces, deben decidir si quieren ver cómo arde y se consume entera nuestra España vaciada, abandonada (y abrasada) o conservamos alrededor de nuestros grandes núcleos de población un entorno natural, rural, paisajístico, turístico y humano mínimamente sostenible. Lo que no es digerible, en todo caso, es que se nos venda que esto no se sabía, que no hay precedentes, que nada podíamos hacer, que la culpa es del calentamiento global o cualquier otra excusa… Y que por eso vamos a contratar a más mangueristas.