Consulta la portada del periódico en papel
El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, instructor de la causa del 'procés' catalán. EFE

El juez Llarena mantiene la orden de detención a Puigdemont pese a la ley de amnistía

El instructor del 'procés' da cinco días a las partes para informar sobre la aplicación de la norma al expresidente catalán y otros tres procesados. El tribunal también pregunta sobre la anulación de la inhabilitación a Junqueras

Martes, 11 de junio 2024

El Supremo y la Audiencia Nacional, los dos tribunales que instruyen las causas contra los principales líderes del procés, comenzaron este martes a mover los engranajes que establece la ley de amnistía a la espera de poder plantear posibles recursos una vez escuchadas a las ... partes. El magistrado del alto tribunal Pablo Llarena, instructor de la causa por la intentona secesionista de 2017, dictó hoy una providencia en la que da un plazo de cinco días a las partes para que informen sobre la aplicabilidad o inaplicabilidad de la ley de amnistía a los distintos hechos que se atribuyen a los encausados Carles Puigdemont, Antoni Comín, Lluis Puig y Marta Rovira, y sobre la pertinencia de mantener o modificar las medidas cautelares acordadas contra ellos, como las órdenes nacionales de detención.

Publicidad

En este sentido, en la misma resolución el juez ordena que se comunique a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que «continúan vigentes y activas las órdenes nacionales de detención» de los cuatro procesados, adoptadas en un auto de enero de 2023, «por lo que deben proceder a su cumplimiento mientras esas decisiones no sean judicialmente modificadas o revocadas». Llarena sortea así la letra pequeña de la entrada en vigor de ley de amnistía, que recoge que las medidas cautelares vigentes «se alzarán incluso cuando tenga lugar el planteamiento de un recurso o una cuestión de inconstitucionalidad contra la presente ley o alguna de sus disposiciones».

En la práctica, esto supone que, de momento, la previsión de Puigdemont de acudir en persona a la sesión de investidura en el Parlament catalán, cuya fecha tope es el 25 de junio, supondría su arresto para comparecer de inmediato ante el Supremo, donde está procesado en rebeldía en la causa del 'procés' por los delitos de malversación agravada de caudales públicos y desobediencia.

Por su parte, el tribunal de la Sala Segunda (Penal) que juzgó la causa del 'procés' y la magistrada Susana Polo, como instructora del 'caso Tsunami Democratic', han dictado otras dos resoluciones en las que dan traslado también a la Fiscalía y demás partes personadas para que presenten alegaciones a la aplicación de la ley de amnistía en sus asuntos respectivos. En el segundo caso, referido a las protestas callejeras de la plataforma en 2019, se investiga a Puigdemont, entre otros, por un delito de terrorismo.

Publicidad

El debate de la malversación

En el caso de la providencia de Llarena, el magistrado recuerda que el preámbulo de la norma señala que «corresponde al poder legislativo el establecimiento de los criterios para ser beneficiado por la amnistía y corresponde al poder judicial identificar a las concretas personas comprendidas en el ámbito de aplicación establecido por el legislador», es decir, establecer el control de la legalidad de la norma.

El magistrado añade que, de acuerdo con el artículo noveno de la ley, que recoge que los órganos judiciales aplicarán la amnistía previa audiencia de la Fiscalía y de las demás partes personas, se han acordado diversas medidas cautelares personales (como las citadas órdenes de detención) que la ley contempla como de «urgente análisis». Por este motivo, procede dar traslado a las partes para que en cinco días presenten su informe sobre su continuidad o levantamiento. Llarena detalla que las partes deberán pronunciarse si quedan amnistiados los delitos de desobediencia y malversación de caudales públicos. Este tipo penal generará debate jurídico por su especial persecución en el derecho penal comunitario.

Publicidad

Por su parte, el tribunal de la Sala Penal que juzgó y sentenció la causa del 'procés' también ha dictado una providencia en la que da un plazo de cinco días al Ministerio Fiscal, la acusación popular de Vox y las defensas de los condenados Oriol Junqueras, Raul Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, para que formulen las alegaciones que consideren procedentes acerca de los efectos de la norma en la inhabilitación vigente para empleo o cargo público. Y es que Junqueras, por ejemplo, fue condenado a 13 años de prisión e inhabilitación. La pena de cárcel fue indultada por el Gobierno en 2021, pero la inhabilitación todavía le pesa y no terminará hasta 2031.

También la magistrada del Supremo que instruye el 'caso Tsunami Democratic', Susana Polo, ha preguntado a las partes personadas para que informen en un plazo de diez días sobre la aplicabilidad o inaplicabilidad de la amnistía a los investigados aforados Carles Puigdemont y el exdiputado autonómico de ERC Rubén Wagensberg, investigados por un delito de terrorismo, uno de los supuestos delictivos que a priori quedarían excluidos del borrado penal de la ley que ha entrado hoy en vigor.

Publicidad

Por último, en la Audiencia Nacional, el juez Manuel García Castellón, que instruye la causa por 'Tsunami' contra los no aforados también ha dado traslado a la Fiscalía y a las partes personadas en la causa para que en el plazo máximo de diez días informen sobre la aplicabilidad o no a los investigados de la amnistía. En esta causa es en la que está imputada Marta Rovira, secretaria general de ERC, además de otras nueve personas (Josep Lluis Alay Rodríguez; Josep Campmajo Caparrós; Marta Molina Álvarez; Oleguer Serra Boixaderas; Oriol Soler Castanys; Xavier Vendrell Segura; Jesús Rodríguez Selles; Jaume Cabani Massip y Nicola Flavio Guilio Foglia).

Los ex presidentes Mariano Rajoy y Felipe González, este martes durante un homenaje a la periodista Victoria Prego. EFE

Los expresidentes González y Rajoy coinciden en criticar la «liquidación del 78»

Los expresidentes del Gobierno Felipe González y Mariano Rajoy han coincidido este martes en el homenaje a la periodista Victoria Prego, que ha acogido la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). Allí han compartido además su opinión contraria a la polémica Ley de Amnistía, publicada horas antes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Para González, exlíder socialista y jefe del Ejecutivo durante catorce años, la controvertida norma que beneficia a los líderes independentistas catalanes del 'procès' supone la «liquidación del 78». «Lo difícil no es liquidar el 78, lo difícil es construir el 78», apuntó para censurar la ley aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez y sus socios parlamentarios.

Por su parte, Rajoy, quien dijo compartir algunas de las opiniones del exmandatario socialista, recalcó que con esta amnistía se «violan claramente» la Constitución y, en concreto, el principio de igualdad entre los españoles y el principio de separación de poderes. «Con arreglo al criterio que han utilizado los que han aprobado la Ley de Amnistía, resulta que una mayoría parlamentaria puede liquidar cualquier resolución judicial, no sólo las actividades delictivas que hicieron en Cataluña, sino cualquier otra actividad. Esto es algo muy grave», apostilló.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

0,99€ primer mes

Publicidad