PP y Cs suman sus votos para poner en marcha una descafeinada comisión sobre la Enredadera

PSOE y UPL se han abstenido en la votación, mientras que León Despierta y León en Común han votado en contra al mismo tiempo que han pedido la dimisión de Antonio Silván. Eso sí, todos, sin excepción han dejado claro su negativa a participar en lo que han calificado de un paripé, que solo busca limpiar la imagen del PP y que no aportará solución alguna.

El pleno municipal de este viernes ha servido de este modo para aprobar la puesta en marcha de la citada comisión con el respaldo de los votos de los concejales de PP y Ciudadanos. Para Gema Villarroel, portavoz de la formación naranja, no hay dudas al respecto: «¿Para qué sirve esta comisión de investigación? Es la única herramienta política que tenemos alcance para poder investigar y analizar lo ocurrido en nuestro Ayuntamiento».

«Todos conocemos las limitaciones que tenemos para poder esclarecer cualquier cuestión. Somos políticos no jueces, pero existe una forma de investigar desde nuestro ámbito, como fue la comisión de invetigación. Ya hubo una sobre el concejal Pedro Llamas, no es algo novedoso sino que será la segunda comisión de investigación que se celebre en este Ayuntamiento».

Villarroel ha recordado que en el pleno del 8 de agosto las explicaciones «fueron incompletas e insuficientes, limitándose a exponer una batería de excusas. El alcalde Silván se retrató y nos decepcionó a todos en una actitud que los leoneses sabrán castigar».

Además de todo ello, Ciudadanos ha puesto en valor que su determinación sirvió para forzar la salida del concejal López Benito «en horas» manteniendo que si se llega a imputar al alcalde «también dejará su cargo. Nuestra línea roja es exigente».

«Ahora estamos en el momento de investigar y depurar responsabilidades políticas. Los leoneses no quieren un cambio de sillas y sí conocer que pasó en el Ayuntamiento con la Enredadera, una trama que se le permitió campar a sus anchas. Sobre el alcalde pesa la sospecha. La «comisión de investigación» sin duda será más ágil y nos dará a conocer el alcance político de la Enredadera».

Por último ha advertido que la comisión tendrá un «formato ágil, con preguntas y repuestas limitas en el tiempo, con fecha de inicio el 12 de noviembre y tras modificar el punto emisión en directo. A las sesiones pueden asistir aquellos medios que quieran en calidad de invitados pero sin medios de grabación», ha añadido. Se trata, según ha advertido, de «salvaguardar el derecho al honor de trabajadores del Ayuntamiento, garantizando su anonimato. Nuestro interés es conocer hasta qué punto el PP ha involucrado a este Ayuntamiento en una trama de corrupción».

Villarroel también ha advertido que «esto es un asunto muy serio. No participar (en alusión al resto de la oposición) significa no representar a los leoneses que nos han votado y que quieren saber qué ha pasado en el Ayuntamiento».

Para el PSOE municipal no hay duda hoy de que la comisión que ahora se pone en marcha es un «paripé» del que culpa a partes iguales a PP y Cs. «Escucharla es difícil pero entenderla es imposible. La única posibilidad para conocer este asunto, no son las comisiones, es el pleno, cualquier actuación y decisión que haya que adoptar para saber la verdad donde no existen cortapisas de ningún tipo es el pleno», ha remarcado José Antonio Diez en alusión a Villarroel.

«Dos meses y medio después del pleno extraordinario, confirma el nulo interés del PP como de Cs para que se conozca qué ocurrió en el Ayuntamiento para que efectivos de la UDEF ordenaran intervenir el teléfono, señalaran el Ayuntamiento como centro de la trama criminal, y el análisis de una veintena de expedientes».

Diez mantiene que la comisión es un «brindis al sol, una cortina de humo, un paripé, un teatrillo, un fraude, una tomadura de pelo de la señora Villarroel. Su comisión de investigación será una mera excusa para tapar la situación de la contratación de este Ayuntamiento -según conversaciones del sumario- estaba en negociaciones al margen de mesa de contratación. O tratamientos mediáticos positivos o de publicidad».

«No impediremos que pongan en marcha este paripé, en condiciones que no permitirá aclarar nada. Sigan adelante con su paripé porque después de dos plenos para alcarar sus comportamientos irregulares seguimos sin ninguna respuesta», ha señalado al mismo tiempo que ha acusado a Ciudadanos de organizar de forma paralela comisiones, hoy cuestionables, dentro de la propia trama.

Mientras para Óscar Fuentes (León Despierta) la comisión aprobada no debería activarse en ningún caso al enfrentarse a un informe de secretaría que es «demoledor» y ateniendo a que el máximo «organismo fiscalizador es el pleno».

En todo caso ha advertido que la comisión «no va a tener ningún resultado. No hay suficiente información, no aporta nada a la investigación judicial y deja fuera asuntos y personas esenciales. Además dice que se invita y luego dicen que es su derecho y obligación. Ustedes quieren forzarnos a ir, cuando los grupos nos hemos opuesto a esa comision. Ustedes no quieren una comisión, sino darle un masaje al PP»

En la misma línea, se refirió Concha Lucas, de León en Común, que acusó a Cs de justificar el apoyo a un partido corrupto. En este sentido, recordó que el Ayuntamiento de León y concretamente el equipo de gobierno ya está siendo objeto de una investigación por los órganos de Justicia.

«No pierda su tiempo en investigar hechos que ya están siendo objeto de investigación». Y, frente a ello, para Luchas la única salida digna posible que hay es la «dimisión del señor Silván».

Por último Eduardo López Sendino (UPL) ha asegurado que la comisión es un «paripé» como en su día lo fue la de Pedro Llamas o la de la limpieza, en la que se concluyó que faltaban medios humanos y técnicos para su desarrollo. Lo que quieren es convocar una comisión ilegal, que no tiene viabilidad salvo la de continuar en la situación de este Ayuntamiento sin dar soluciones. Cuando los políticos no tienen capacidad de gobernar crean comisiones».

Argumentos que no han frenado esta comisión de investigación que inicialmente tendrá lugar el 12 de noviembre y al que se dará acceso a los periodistas en calidad de invitados, eso sí sin medios de grabación.

El formato, pregunta respuesta, con el convencimiento de Cs que será más útil y permitirá conocer el alcance de la Enredadera en el Ayuntamiento de León que no se logró en la celebración del pleno monográfico.