Milagros Marcos, candidata del PP al Congreso por Palencia

«Sánchez ha mentido tanto, que cuando acusa a otro de mentir parece una broma»

–Tanto hablar de Sánchez y Feijóo, da la impresión de que el candidato local preocupa poco a los electores…

–Yo quiero pensar que el hecho de concurrir como el número uno por Palencia es muy importante, al menos lo es para mí. Es un compromiso que asumo con los palentinos para cuatro años. Es una defensa permanente de los intereses de los palentinos, con independencia de quién gobierne, bien sea tu partido político o sea otro. El interés de Palencia tiene que prevalecer sobre todo lo demás. Estás ahí por la confianza que te han dado tus paisanos. Por eso, ser diputado por Palencia es una responsabilidad enorme.

–Pues hay una impresión generalizada de que un diputado de una provincia pequeña como Palencia realmente no puede hacer nada por su provincia, sino que está plegado al interés general de su partido… ¿Pueden de verdad hacer algo?

–Evidentemente, otra cosa es que ocurra lo que ha ocurrido en estos últimos años. Y ha sido que el Partido Socialista le dice sistemáticamente no a Palencia. Recuerdo una gran cantidad de propuestas que hemos hecho escuchando a los palentinos para beneficiarlos y siempre ha sido no. Por ejemplo, las inversiones para el románico, Campos del Renacimiento, la financiación para terminar la obra de La Tejera, la limitación en la plantación de chopos que quería hacer, aunque algo se ha conseguido, inversiones en infraestructuras, la A-67, el desdoblamiento en Dueñas, que pusieran dinero para los regadíos de Palencia, y otros muchos planteamientos en programas generales que no solo afectan a Palencia, porque los palentinos no estamos fuera de España. El hecho de que no haya presupuestos ni para Castilla y León ni para Palencia y se vaya todo a otras comunidades autónomas nos penaliza mucho.

–Mientras ustedes insisten en que el PSOE ha tratado muy mal a Palencia y Castilla y León, los socialistas aseguran que no hay un solo ciudadano que no se haya beneficiado de sus políticas…

–A ver, los datos están ahí. Cuando pedíamos dinero para el centenario de la catedral, lo que ellos propusieron fue que hubiera un sello; cuando propusimos un impulso a las inversiones para garantizar la accesibilidad al románico palentino, ha sido no; cuando hemos pedido inversiones para mejorar el Canal de Castilla y su impulso turístico, la respuesta ha sido no; cuando hemos pedido financiación, para Campos del Renacimiento, ha sido no; cuando hemos pedido dinero con nombre y apellidos para las autovías, también ha sido no; y cuando también hemos pedido una EBAU única para los estudiantes de Palencia, que les vendría muy bien, la respuesta de la diputada socialista por Palencia ha sido que se busquen la vida. Cuando pedimos presupuestos, no pedimos peras al olmo, que hay 144.000 millones de dinero europeo y no ha llegado nada Palencia, mucha promesa, mucho bombo y platillo, pero realidades, nada.

–¿Y si está el PP será sí?

–Si está el PP, lo que puedo asegurar es que yo como diputada voy a seguir exigiendo lo mismo. Y por supuesto que puede ser sí. Porque el programa electoral que lleva el PP con Alberto Núñez Feijóo a la cabeza contempla todas estas cosas, contempla 44.000 millones de euros para políticas de agua, para un pacto de Estado, para impulsar la modernización de los regadíos, porque contempla que la aprobación de todas las normas incluyan una valoración del impacto rural, de tal forma que no se apruebe ninguna norma sin contar con los pueblos. No tiene sentido que se aprueben normas contrarias a la evolución de nuestros pueblos, como han sido la protección del lobo, por delante de la ganadería, sabiendo que ni beneficia al lobo ni beneficia a la ganadería. No puede ser que se limite tener mastines adiestrados y por otro se diga que si el lobo se come a las ovejas por no tener mastines es culpa de los pastores. Las incoherencias que vemos son tremendas. Tenemos una sequía tremenda y no se invierte en regulación de agua y no tenemos todavía las balsas de las Cuezas. Es una incoherencia terrible, porque hay dinero, hay más que nunca y sin embargo a Palencia les ha llegado menos que nunca.

–Oyéndola hablar, no hay duda de que usted se ha especializado en la política agraria...

–Realmente he defendido la agricultura y la ganadería, todo el sistema alimentario español, en el Congreso de los Diputados como portavoz de agricultura. Un gran honor defender la agricultura de este país, tan diversa, tan diferente. Y hemos hecho propuestas muy importantes, que lógicamente benefician a los españoles y también a los palentinos, como no puede ser de otro modo. Por ejemplo, para flexibilizar la PAC. No tiene sentido que se pierdan en la PAC 5.000 millones de euros. No tiene sentido que se complique la burocracia para solicitarla. No tiene sentido que se pida un cuaderno digital cuando no han querido, porque han dicho que no, a la digitalización del campo rural, han dicho que no a tener esos trescientos megas en el 100% del territorio. Lo concentraron en los grandes municipios y así pueden decir que el 90% de la población tiene Internet, pero son los que viven en las grandes ciudades, y eso no nos resuelve nada. Frente a eso, defendemos el mundo rural, la digitalización total del territorio, que haya una fiscalidad diferenciada, para que si alguien quiere poner una empresa en el mundo rural o ir a vivir tenga menos cargas fiscales y garantía de servicios esenciales. Se han negado a impulsar la creación de MIR, a impulsar la farmacia rural... Todo esto lo llevamos en nuestro programa electoral. Menos las dos que están vinculadas a los buques de pesca, todas benefician a Palencia. Estas y todas aquellas vinculadas a la estabilidad de España. Porque los palentinos no somos ajenos al resto de España y también nos preocupa ver cómo el señor Rufián o el señor Otegui le dicen al presidente del Gobierno cómo quieren la independencia.

–¿En Palencia está ya todo decidido en estas elecciones?

–No. No hay nada decidido hasta que no estén los votos en las urnas y los recuentos hechos. Hay catorce partidos políticos que se presentan en Palencia, y solamente hay tres diputados y hay que recordar que es el Congreso de los Diputados el que elige al presidente del Gobierno. Si no se concentra el voto, evidentemente, los dos diputados van a ser para el Partido Socialista. Solo hay dos opciones, que los dos diputados los tenga el Partido Popular y uno el Socialista o al contrario. Esos diputados serán los que voten para que el gobierno cambie o para que se mantenga el señor Sánchez.

–¿No ve posibilidad de que ocurra como en las primeras elecciones de 2019 cuando un tercero (Ciudadanos) se hizo con un escaño en Palencia?

–No. En este momento no hay ninguna alternativa al Partido Popular y el Partido Socialista. Soy realista, no voy a decir que el Partido Popular vaya a llevarse los tres diputados, porque sería irreal. Hay que decir la verdad para acabar con el Gobierno de la mentira y de las falsedades permanentes.

–Y sin embargo, el mantra repetido por los socialistas es que Feijóo es un mentiroso...

–Ya. Pero los palentinos no somos tontos, ni los españoles tampoco. Y todos tenemos muy claro quién ha estado intentando engañarnos durante todo este tiempo. Hemos visto tantas y tantas y tantas mentiras, que el que quieran ahora decir que el mentiroso es otro parece de broma. Pero sobre todo, es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

–Usted afirma que no hay nada decidido, pero Palencia no es una de las provincias donde hay escaños en duda...

–No la hay por el resultado de hace cuatro años, cuando los ciudadanos ya nos dieron la confianza. Ahora el objetivo es aumentar el número de votos y concentrar, porque el problema es que hay catorce partidos y en la división solo gana Sánchez.