Guillermo San Juan | Segovia en Marcha - Podemos - Alianza Verde

Elecciones municipales en Segovia

«El más de lo mismo es lo que puede abrir a la derecha las puertas del Ayuntamiento»

- El problema de vivienda es fundamental. Explica en buena parte la pérdida de población joven que está teniendo la capital y explica el estancamiento que tienen nuestros barrios. El precio abusivo de la vivienda está suponiendo además un empobrecimiento para la mayor parte de las familias trabajadoras y creemos que debe ser una prioridad de todas las administraciones. Se puede hacer mucho más en materia de vivienda en el ámbito local, siguiendo el ejemplo de ciudades como Valladolid. El esfuerzo que tienen que pagar las familias segovianas para pagar la vivienda es el segundo mayor de España, solo por detrás de Barcelona.

- ¿Cuál es el mayor riesgo que tiene la ciudad para el futuro?

- La pérdida de población. El incremento de la población de carácter temporal tiene mucho que ver con una población estacional de origen extranjero y relacionada en algunos casos con unos periodos temporales. De fondo hay una pérdida de población estable en los barrios de Segovia y eso va a generar diferentes problemas, tanto de ámbito administrativo si se baja de la barrera de los 50.000 vecinos, como de pérdida de dinamización y actividad en los barrios.

- ¿Cómo es la Segovia ideal, y realista, de Guillermo San Juan?

- Una Segovia que asuma estos problemas y ponga toda la carne en el asador para resolverlos. Ahora mismo la inversión masiva en la modernización de los barrios, una política muy activa de vivienda, utilizar la transición energética y ecológica como una oportunidad… Necesitamos una ciudad de la que nadie se quiera ni se tenga que ir.

- ¿Cuáles son las tres infraestructuras de competencia municipal que más necesita Segovia?

- Aumentar el parque municipal de vivienda lo primero. En materia cultural tener una sala de conciertos municipal nos parece fundamental. También el caminar hacia la instalación masiva de energías renovables en todos los edificios municipales como una manera de abaratar la factura de la luz, que en el Ayuntamiento de Segovia se ha incrementado exponencialmente. A nivel de movilidad, lo que planteamos en el 'Plan Zona Sur' para impulsar un intercambiador de transporte urbano y la recuperación de esta zona junto al Cristo y el Puente Hierro.

- La vivienda parece que es el principal tema de la campaña ¿hay que

- Es el principal reto y si no se realiza asumimos un riesgo que va a ir a peor. Ahora mismo la política de vivienda que se sigue en Segovia es la que fijan las grandes inmobiliarias. Los hechos nos demuestran que eso no es suficiente para garantizar una vivienda asequible para la gente joven y las familias trabajadoras. Por eso no vale con que el Ayuntamiento solo patalee y culpe a la Junta de algo real, que es no cumplir con sus competencias en materia de vivienda. Además debe desarrollar una política de vivienda valiente y ambiciosa.

- Esa política valiente y ambicioso supongo que no es barata

- En los últimos dos años ha habido prácticamente un millón de euros reservados para diferentes políticas de vivienda que ni siquiera se han ejecutado. El gobierno municipal ha tenido el dinero, el soporte político que les damos, la necesidad y también ha tenido la oportunidad. El problema no es tanto el dinero como la voluntad política.

- ¿Su política de vivienda consiste en expandir Segovia?

- Hay que combinar diferentes medidas. En el ámbito del alquiler las ayudas y el programa de intermediación asequible son dos grandes herramientas. La ampliación de vivienda pública municipal es otra. Que el Ayuntamiento gestione los porcentajes de vivienda protegida que le correspondan de los nuevos desarrollos es otra fórmula. Y, por supuesto, tener un planteamiento urbanístico más estratégico y más coherente con la situación que facilite el desarrollo de nuevos espacios urbanos. Es lo que planteamos, por ejemplo, en este entorno junto a la antigua estación. La ciudad no tiene que crecer hacia fuera. Tiene que consolidar su espacio urbano con múltiples parcelas que ahora son solares vacíos.

- ¿Segovia tiene un problema de turistificación?

- El recinto amurallado tiene un claro problema de turistificación. Nuestra economía tiene una gran dependencia del turismo. Ahora mismo diversificar no puede ser solo un verbo, debe ser una realidad. En el recinto amurallado hay que intervenir de una manera muy activa. Aquí también hablamos del impacto de los alquileres turísticos y de la IE.

- ¿La turistificación se soluciona solo con una diversificación de la economía?

- Cuando hablamos de turismo sostenible hay que llevarlo a los hechos. Hay que lograr una diversificación de los circuitos turísticos de la ciudad. Segovia tiene un gran patrimonio y creemos importante que el impacto positivo que tiene el turismo se distribuya por diferentes zonas. Esa es una medida en la que hay que profundizar de forma sustancial. Hay que considerar al recinto amurallado como un barrio, no es un decorado. Necesita servicios. No seguir incrementando las políticas que vacían de servicios públicos el recinto amurallado. Creemos que también hay que diseñar nuevos ejes comerciales que puedan ofrecer una alternativa a la Calle Real, dar servicio a los vecinos y compensar el proceso de turistificación. Además, lógicamente, de intervenir en la vivienda.

- Ya ha dejado caer el problema de convivencia con una parte de la comunidad universitaria. Su formación ha sido la más crítica con este asunto ¿Por qué?

- Este hecho no solo era un problema de ruidos y de convivencia. Es la punta de lanza del proceso de turistificación o gentrificación del recinto amurallado, de expulsión progresiva del recinto amurallado de sus residentes habituales trasladados por dos cuestiones: los problemas de convivencia y el precio de la vivienda. Cada vez es una zona de la ciudad donde es más difícil vivir. Cada vez está menos pensada para sus vecinos y más enfocada para el turismo y un tipo de residente estacional como los estudiantes del Instituto de Empresa. Nosotros solo decimos que la normas están para cumplirse y nadie es más que nadie. Nuestro objetivo es proteger los derechos de los vecinos al descanso y a la convivencia.

- ¿Qué puede hacer un Ayuntamiento para lograr ese equilibrio?

- Lo primero y más básico es hacer que la ordenanza se cumpla. Que se aplique la ley del ruido donde sea necesario. Uno de los problemas es la sensación de impunidad mantenida a lo largo de los años y que ha generado un desgaste y un impacto increíble en el vecindario. Eso es lo fundamental. También pensamos que hay que pensar fórmulas urbanísticas para compensar de alguna manera el uso de estas viviendas como uso residencial temporal con respecto a los alquileres de larga duración. Deben guardar una cierta proporción. Esas dos líneas.

- En los últimos cuatro años su voto ha sido clave en votaciones ¿Piensa que podía haberle sacado más rédito?

- Hemos tenido un objetivo claro que ha sido ser una fuerza útil. No hemos conseguido todos los objetivos, pero sí múltiples inversiones en los barrios que estaban atascadas, como la pista deportiva del Puente Hierro o la plaza de la Morería. Hemos situado problemas como la convivencia en el recinto amurallado de los que nadie hablaba. Creemos que la mayor parte de la ciudadanía ha percibido que somos una fuerza útil.

- ¿Está satisfecho con el grado de cumplimiento de su acuerdo de gobierno con el PSOE? ¿Volvería a dar su apoyo a una alcaldesa socialista como ha hecho en dos ocasiones en los últimos años?

- Nuestros apoyos van a ir ligados a medidas transformadoras y positivas para la ciudad. A día de hoy es evidente que se han conseguido algunas inversiones históricas que estaban pendientes, pero también que otras se han quedado en el camino, fundamentalmente en el ámbito de energías renovables y vivienda, donde no se han dado pasos hacia delante.

- ¿En qué se diferencia el proyecto de Podemos-Equo 2019 y el de Segovia en Marcha – Podemos – Alianza Verde 2023?

- La naturaleza claramente municipalista y el ensanchamiento que se ha producido del proyecto. Hemos definido un proyecto por y para Segovia.

- ¿Teme que la decisión de no concurrir junto a IU en las elecciones le puede dar el gobierno municipal a la derecha?

- Creemos que no va a depender de ello. Nos ofrecemos como un revulsivo para la ciudadanía progresista desencantado con el gobierno del PSOE e IU. Ahora lo importante es sumar desde la diversidad. El más de lo mismo es lo que puede abrir a la derecha las puertas del Ayuntamiento. En algunas cuestiones, el PSOE e IU se han quedado en políticas de decorado.