El Abogado de la UE avala que los clientes pidan compensaciones ante cláusulas abusivas

La recomendación del letrado Anthony Michael Collins señala que la posibilidad de que un cliente reclame a un banco responsabilidades además del reembolso puede constituir «un incentivo» para que los consumidores ejerzan sus derechos. Cierra, en cambio, la puerta a que un banco pueda ejercitar frente a un consumidor pretensiones que vayan más allá del reembolso del capital otorgado y del pago de intereses de demora desde el requerimiento de pago.

Ha justificado esta decisión asegurando que la nulidad de un contrato de préstamo hipotecario «es consecuencia de que el banco incluyera una cláusula abusiva en ese contrato» y que un profesional no debería obtener «ningún beneficio económico de una situación creada por su propio comportamiento ilícito».