La Federación Española de Piraguïsmo decidirá este mes si David Llorente es olímpico

Hay dos escenarios: que se otorgue la titularidad de la plaza a Llorente en base a los resultados de 2019, su regularidad en la fase internacional y su medalla en el Campeonato del Mundo, o que se juegue la plaza con Crespo y parta con una bonificación. «El tema es que en los criterios de selección [elaborados meses antes de la primera competición puntuable] hay un apartado en el que no está de todo claro este asunto», reconoce Saies, que subraya la filosofía inicial: premiar la regularidad de la temporada.

El modelo seleccionaba al mejor palista tras cinco citas internacionales de 2019 –el Mundial, el Europeo y tres pruebas de la Copa del Mundo– y Llorente superó con amplio margen a los otros dos palistas españoles. Su embarcación fue la única con derecho a pelear la plaza por esta ruta. Pero había un comodín: ser medalla en el Mundial. Lo fue el segoviano, plata, pero también Crespo, bronce, una situación que expuso las zonas grises del reglamento federativo. «Nunca se había dado el caso que dos kayakistas españoles estuvieran en el podio en un Campeonato del Mundo. Hay criterios a los que no dimos la jerarquía suficiente y dan pie a diferentes interpretaciones».

Saies va al núcleo del problema. «La discrepancia está entre el primero y el último punto». El primero señala el derecho de una embarcación no preolímpica –la que en las cinco pruebas no haya obtenido unos resultados mínimos– a serlo si lograba una medalla mundialista. El último, señala que si una embarcación preolímpica ganase una medalla de plata o bronce –el caso de Llorente– sería olímpica si no hay otra campeona del mundo. «Si el último punto estuviese integrado dentro del primero, no hubiésemos tenido ese problema. El problema que tenemos es que no hay ningún punto que invalide a los anteriores. Ahí está la discrepancia. Nosotros internamente tendremos que dilucidar en las próximas semanas si David consigue la titularidad o tendríamos que ir al segundo escenario porque no llegamos a un acuerdo en la interpretación del texto».

La visita de Llorente a Tokio para conocer el canal olímpico en los últimos meses estaba prevista. Más allá de quién fuera el titular de la plaza olímpica, los palistas mejores clasificados en el ranking de 2019 en sus respectivas disciplinas acudirían al test. Crespo, junto a otros segundos, también han viajado a otra concentración a tierras niponas. «Nosotros no vamos a otorgar ninguna titularidad hasta que tengamos claro que el deportista está en su máximo nivel para poder rendir. Puede haber lesiones o diferentes circunstancias. Todavía quedan entrenamientos a realizar allí y los candidatos acudirán».

En lo oficial, la federación agotará los plazos que tiene el Comité Olímpico Español –finales de junio– para entregar las plazas nominales, pues a partir de ese momento el deportista no podría ser reemplazado en caso de lesión. Es más una cuestión protocolaria para que la delegación española se protegiera ante imprevistos, pero el proceso de selección se decidiría antes: o este mes, si Llorente es designado, o a finales de marzo, tras las pruebas. «Es un deporte con alto índice lesivo. Prácticamente todos los que están ahí han pasado por el quirófano por diferentes lesiones d el hombro. Esperemos que no ocurra ningún incidente, pero debido a la disciplina hay que ser cautos».

Saies asume la entereza anímica de ambos contendientes por la propia naturaleza del proceso. «El deporte de alta competición siempre genera mucha ansiedad. Aunque tengamos ciertas certezas, siempre hay mucha incertidumbre. Ellos están muy acostumbrados a lidiar con este tipo de situaciones. Más aún cuando su modalidad, el slalom, es mucho más volátil que otras disciplinas del piragüismo». Llorente, de 23 años, y Crespo, de 31, han compartido canal durante años. Dos amigos para un solo kayak olímpico.