«Espero que la Federación de Fútbol de Castilla y León deje de ser el cortijo de unos pocos»

–¿Está más tranquilo tras la resolución del Tribunal del Deporte regional?

–Estamos muy cerquita también de que haya una resolución del contencioso que tenemos en Madrid, que albergamos muchas esperanzas de que al equipo le den la plaza en Tercera. Se han presentado las conclusiones finales y esperamos que a principios de febrero dictamine el juez.

–Parece que ahora se está disputando un pulso entre la Federación y el Deportivo...

–La plaza de Regional ahora mismo es nuestra y hemos pedido a la Federación que nos readmita ateniéndose al artículo 28 que marca el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que dice que cualquier resolución que dictan es ejecutiva. No sabemos si la Federación ha recurrido o no, comentaban que querían volver a abrirnos el expediente de manera extraordinaria. Nosotros estamos encantados de que nos lo abran, siempre y cuando estemos en las mismas condiciones que abrieron el otro, pero de una manera legal, porque tenemos que pagar 6.900 euros. Pero no sabemos nada, no nos ha contestado la Federación. Si vemos que no contestan en estos días, iremos al TAD para que ejecute la resolución y paralice la competición y nos admita y que el Palencia 1929 vuelva a su origen, porque esa plaza no es suya de derecho.

–O sea que ahora estaría dispuesto a pagar los casi 7.000 euros por los que les inhabilitaron en agosto...

–Los 6.900 euros se van a pagar, pero en la carta que les hemos mandado indicamos que no estamos de acuerdo con que haya que pagarlos y que vamos a seguir peleando por esos 6.900 euros. Eso es un proceso que viene por la vía civil y que lo han querido adaptar a la vía deportiva. El Palencia 1929 formuló una denuncia que a nosotros no nos han dado audiencia para poder verla. Y ahora, si vuelven a abrir este proceso, vamos a pedir audiencia, vamos a dar ese dinero y a pedir tiempo para tramitar fichas y entrar a competir.

–¿Si la Federación les propone volver a Regional la próxima temporada, lo aceptaría?

–Si la Federación nos dijese que esperásemos a la siguiente temporada, no aceptaríamos, porque el artículo 28 del TAD dice que las sentencias y resoluciones son ejecutivas, y que todo lo que se ha resuelto por la Federación de Castilla y León en las fechas indicadas es nulo de pleno derecho, con lo cual, nosotros exigimos que nos reincorpore a la competición. Luego tienen un problema en Provincial, porque sería un retroceso al tener que incorporar al Palencia 1929, pero espero que esto deje de ser ya el cortijo y el corralito de unos pocos porque, por amiguismos, estamos donde estamos, y a ver ahora cómo respira y resuelve la Federación este entuerto. Si esta semana no se pronuncia la Federación, iremos a pedir la ejecución de la sentencia al TAD, amparándonos en el artículo 28.

–Todo esto que comenta sería un daño al fútbol regional...

–Será un daño para el fútbol regional, pero el daño se lo están haciendo al Deportivo. Repito que por amiguismos y porque esto es un cortijo de cuatro hay que acabar con ello. No sé como los clubes, tanto de Tercera como de Preferente, se prestan a todo esto, como está pasando con el Real Burgos, y todo el mundo callamos y acatamos. De no admitirnos, lo tenemos muy claro, pediremos la responsabilidad patrimonial contra el presidente de la Federación, el secretario y la junta directiva, que aprobó en mayoría absoluta todo esto. No puede haber en una junta directiva vocales que sean directivos de algún club. Esto es el cortijo que tienen ahí montado, es lamentable. Si la competición se para, tendrá que asumir la responsabilidad la Federación de pagar los arbitrajes, desplazamientos... Ellos son los que han llegado a estas conclusiones, por arribismo no podemos quitar a un equipo para meter a otro equipo de un amigo.

–Y luego está la situación del Real Burgos...

–La diferencia es evidente. El Real Burgos es el tercer requerimiento que hace a un juez, que en el plazo de siete días le tienen que admitir. En el caso del TAD, se rige por el artículo 28, que dice que toda resolución es ejecutiva, que automáticamente tiene que anular todo lo que hay, con lo cual nos tienen que admitir y el Palencia 1929 ocupar su lugar. Es la diferencia, que un juez te da alegaciones, pero esta resolución es ejecutiva y por eso hemos pedido la ejecución, y si no, se lo pediremos al TAD e iremos contra todos los miembros de la junta directiva de la Federación, pidiendo responsabilidad patrimonial, que han aprobado esta atrocidad.

–En verano, Paco Serrano se preguntaba por qué el Palencia 1929 no defendía sus derechos sin perjudicar a su equipo. Ahora es al contrario. ¿Por qué no defienden sus derechos sin perjudicar al 29?

–Nosotros hemos defendido nuestros derechos. Hemos argumentado que fue por una denuncia de otro club y el Tribunal del Deporte regional ha dicho que es todo nulo de pleno derecho, nosotros no hemos ido contra el Palencia 1929, nosotros hemos explicado las circunstancias que ha habido, el proceso que ha habido, cómo y por qué ha sido. El Palencia 1929 es el que denuncia al Deportivo Palencia, a raíz de ahí hay una serie de precipitaciones con tantas ganas de ver al Deportivo fuera de la competición, y se inhabilita a una asociación deportiva. Nosotros no estamos ni contra el Palencia 1929 ni contra las patochadas que dice su presidente, pero el 29 tiene que volver a su puesto y nosotros al nuestro, cada uno al puesto en el que estaba deportivamente. No hemos ido a descender a un equipo que tenía la categoría, que es lo que han hecho ellos. Lo que queremos es recobrar nuestra categoría, de la que nos han echado injustamente, ellos han ido a desbancar a un club que lo había ganado deportivamente para meterse ellos.

–¿Si mañana le dijeran que compite en regional, cuánto tiempo tardaría en perfeccionar el equipo?

–Calculo que necesitaríamos unas tres semanas para preparar la plantilla. Hay mucha gente de fuera.

–De momento ya han solicitado la dimisión del presidente, el secretario y la junta directiva de la Federación...

–La sentencia dice que el secretario no es persona competente. Es una irregularidad tras otra. El fútbol de Castilla y León es un cortijo de cuatro y hay que acabar con esto. Si una resolución judicial dice una cosa, habrá que cumplirla. La pregunta es ¿qué van a hacer? Ellos son los que tienen que contestar.

–Toda esta situación vuelve a poner en evidencia la herida del fútbol palentino...

–El fútbol palentino, si no hace aguas por un lado, lo hace por otro. Hay una sintonía de confrontación, en vez de unidad. Lo que importa es el ego y todos quieren mandar. Si juntásemos todos esos egos, fuésemos más humildes y arrimáramos el hombro, seguramente estaríamos donde nos merecemos, en Segunda B.

–¿Y las elecciones del Deportivo?

–Se convocarán en los próximos días. Queríamos saber dónde estábamos, porque solo tenemos personalidad jurídica. Estamos en el limbo deportivo. No tenía sentido tanta precipitación, pero queríamos que se aclarara todo esto.

–¿Usted se presentaría?

–Sí. Después de tantos palos y tantos circunstancias, estamos con fuerzas. Además, si nos dieran la plaza en Tercera, volveríamos con un proyecto ambicioso.