Competición obliga al BM Nava a jugar este sábado en Puente Genil

El BM Nava no contaba para nada con jugar en el mes de octubre. Tras el aluvión de positivos en la plantilla, la prioridad en este mes era ir recuperando jugadores para poder volver a las rutinas de entrenamientos paulatinamente. Sabían que la vuelta a la competición podía ser en cierta medida traumática, pero nunca tan inminente. Tras hablar con el Ángel Ximénez de Puente Genil, los naveros hicieron una primera petición de aplazamiento la semana pasada alegando que, pese a que iban sumando altas médicas tras el aluvión de positivos por coronavirus, ninguno de sus tres porteros contaba con ella. Pero esa falta de porteros, según el Comité, no era razón suficiente. Competición argumentó para desestimar la primera petición que el club tenía la posibilidad de añadir jugadores, dar de alta fichas o incluso contar con sus equipos filiales para cubrir esas bajas específicas y que, por tanto, el partido debía jugarse.

En ese momento, el Nava, siempre de acuerdo con su rival, el club cordobés, decidió presentar una segunda solicitud de aplazamiento. Se apelaba en este caso a una norma que habla de la igualdad de condiciones, estimando que no es en absoluto lo mismo contar con algún positivo aislado en el equipo que con toda una plantilla confinada simultáneamente. La fuerza que tenía este recurso era, sobre todo, que ambos clubes lo presentaban de común acuerdo. Generalmente el Comité de Competición sólo se reúne una vez por semana, pero en estos momentos la cantidad de peticiones de todas las categorías es tal, que diariamente están resolviéndolas, así que al mediodía de ayer llegaba la confirmación de una nueva desestimación.

Es relevante el hecho de que, la primera semana de octubre, se aplazara el partido entre Bidasoa Irun y Ademar León sin que ninguno de los dos equipos contase con un solo positivo entre sus jugadores; sino que se hizo por precaución ya que precisamente el Balonmano Nava había jugado en Artaleku justo antes de que comenzaran a aparecer los primeros positivos en su plantilla. Da la sensación de que esta resolución marca una línea, una especie de antes y después para todas las competiciones: si hay efectivos, se juega. El cómo, es otra historia.

La respuesta a la pregunta de quién será el portero en dicho encuentro se resolverá a partir del jueves, que es cuando se espera que tanto Patotski como Yerai Lamariano reciban el alta médica tras más de veinte días de cuarentena. Otra opción, como les pedía el Comité de Competición, no cabía para los naveros, que argumentaban que con el tercer portero en la UCI y los equipos de base sin entrenar, no tenían jugadores a los que recurrir. Por tanto, con un entrenamiento únicamente y tras evaluar en qué estado físico llega cada uno, uno de los dos primeros porteros de la plantilla será el elegido sin haber contado con el tiempo de recuperación ni de adaptación adecuado.