El PSOE tacha de «chorizada» la campaña de alimentos en Alemania y exige explicaciones a Del Olmo

«Nos olía fatal desde el principio y pensábamos que habíamos parado una chorizada a base de exigir documentación y preguntar sobre el expediente, porque les volvimos locos», ha explicado José Francisco Martín sobre la contratación de la campaña que el ICE (Instituto para la Competitividad Empresarial, que depende de Economía y Hacienda) declaró desierta en julio de 2017 porque la empresa seleccionada, Manolo's Food, única que se presentó, no acreditó «en tiempo y plazo» su solvencia.

Pero en otoño, el ICE decidió contratar, por un procedimiento negociado y sin publicidad, una parte de esta campaña para llevarla a efecto en los meses de octubre, noviembre y diciembre. Entre las teóricamente tres empresas invitadas estaba Manolo's Food, que fue la única que presentó oferta. El contrato se firmó el 5 de diciembre, a falta de 21 días de que acabara el plazo de 92 de duración.

«Muy posiblemente hubiera un acuerdo de alguien para hacer algo con alguien que hizo ese algo con la Junta de Extremadura en la época de Monago», ha manifestado Martín, en referencia a que la experiencia que aportaba la firma era la realización de promociones similares con alimentos extremeños cuando el PP gobernaba esa comunidad.

El procurador socialista ha asegurado que en la mesa de contratación de esa campaña había «funcionarios que están siendo investigados por la trama eólica» y ha planteado la comparecencia en las Cortes de la consejera Pilar del Olmo para conocer«qué labor ha hecho Manolo's Food en estos meses». Martín ha criticado el procedimiento de adjudicación, negociado sin publicidad y con una firma casi a tiempo vencido. «Muchos de los contratos que se firman de esta manera, que no es la que indica la Ley de Contratos, terminan en los juzgados», ha concluido.