El fundador del Grupo Pesquera y sus hijas se ven las caras en el juzgado

En paralelo a la demanda por la propiedad de las marcas, cuyo pleito se dirimirá en Madrid, y a la investigación abierta por la Fiscalía de Valladolid respecto de un contrato supuestamente ilegal que, al parecer, le sirvió a la nueva dirección del grupo para hacerse con la última vendimia el pasado octubre (en la que tuvo que intervenir hasta la Guardia Civil, que levantó atestado del 'bloqueo' a los vendimiadores de Fernández en Roa y Pesquera), el rey de la tempranillo lucha por que su imagen deje de ser utilizada «sin su consentimiento» como principal reclamo de venta del Grupo Pesquera porque, como ha dicho ante el juez su mayor preocupación «es que se comercialice un vino en mi nombre en cuya elaboración no he participado».

El titular del Juzgado de Primera Instancia 9 de Valladolid va a decidir este miércoles, después de oir a ambas partes en conflicto, si concede las medidas cautelares que solicita la representación legal de Fernández sin esperar a la sentencia (que saldría en verano). De estimar la pretensión del veterano bodeguero, el Grupo Pesquera tendría que dejar de utilizar ya la imagen del patriarca de la saga familiar, que es la cara de este emporio del vino que comenzó en los años setenta del pasado siglo con la primera empresa fundada por él, Alejandro Fernández Tinto Pesquera SL.

José María Mohedano, del bufete Dikei Abogados, ha explicado a la salida del juzgado que «se trata de proteger el derecho fundamental de una persona a su propia imagen, un derecho personal y no patrimonial que no colisiona con cuestiones comerciales o mercantiles». Por el contrario, el letrado de la actual dirección de la empresa, Jesús Rodríguez Merino, ha alegado «el perjuicio que puede suponer para la bodega si se retira su nombre», según han informado fuentes próximas al caso. Ni este letrado ni sus representadas, como tampoco el apoderado de la firma, quisieron realizar declaraciones a El Norte de Castilla.

Fernández ha acudido a la sede judicial acompañado de su hija Eva, la enóloga de la firma que ha sido despedida recientemente, y que se ha posicionado al lado de su padre en este conflicto por el control de las bodegas. Sus otras hijas, Lucía, Olga y Mari Cruz, asistieron ayer a la sesión como 'oyentes'. Su abogado llamó a declarar como único testigo al apoderado de las bodegas desde 2017, Clemente Rueda.