Alejandro Fernández reclama 30.000 euros a Pesquera por usar su imagen sin permiso

Ello fue después de que la esposa de Fernández y tres de sus hijas sumaran sus participaciones, consiguiendo así el control del grupo vitivinícola, en detrimento del padre y de la hija pequeña, que fue despedida de la empresa. Fernández cifra en 30.000 euros los daños morales por el uso de sus fotografías en la web corporativa un año después de estar fuera de los órganos de decisión del grupo empresarial y después del requerimiento, de octubre de 2018, para que dejaran de publicar sus fotografías.

Por el contrario, la parte demandada –sus hijas Lucía y Olga acudieron en representación de la empresa–, que en la audiencia previa al juicio había insistido en la tesis de que la imagen de Alejandro Fernández era un bien patrimonial de la empresa que dejó de estar en su ámbito de disposición y que podían seguir utilizándola, ayer «reconoció que es un derecho fundamental del particular retirar la cesión de la imagen, que tiene que ser expresa y concreta, acotada en un periodo delimitado de tiempo y lo normal es que se plasme por escrito», explicó Luis Ruiz-Rivas, abogado de Fernández.

La parte demandante destacó que las fotografías ya habían sido eliminadas de la web y que la tardanza en retirarlas estos meses obedecía exclusivamente a cuestiones técnicas. Por ello solicitaron al juez que la demanda no prospere. Ha quedado vista para sentencia.