Rodríguez-Vigil afirma que las acusaciones de delito «son falsas» y está dispuesto a querellarse por injurias

A través de una notificación, firmada por el alcalde este mismo lunes, se ha citado a Rodríguez-Vigil para el 29 de octubre a las nueve de la mañana. Deberá comparecer ante el titular de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento y el secretario general. La comparecencia es voluntaria, puede ser sustituida por una respuesta por escrito a las preguntas y el edil puede ir acompañado por un respresentante legal.

Además, en la notificación se le recuerda al concejal que el contenido de la comparecencia «podría ser remitido al Ministerio Fiscal o al juez instructor en caso de que se confirme la existencia de incidios de delito que justifiquen la denuncia de éste«. Y es que, como anunció el pasado viernes Daniel de la Rosa, se ha abierto una investigación por un posible delito de prevaricación por omisión.

De momento, Julio Rodríguez-Vigil ha confirmado que comparecerá pero también ha asegurado que «se querellará contra quienes le injurien». No ha querido hacer más declaraciones al respecto, tras registrar en el Ayuntamiento la respuesta ante citación. «Acepto participar en la comparecencia», ha asegurado, pero ha pedido un cambio de fecha, por cuestiones de índole laboral.

«Por razones laborales de mi servicio como funcionario del Estado», recoge el escrito, el 29 de octubre tiene «obligaciones ineludibles» así que solicita una nueva fecha y hora de comparecencia y propone el 2 de noviembre a las 11:00. Confirma que acudirá con su letrado y que se reserva acciones para la defensa de su honor «por las falsas acusaciones vertidas contra su persona».

Julio Rodríguez-Vigil dimitió, el pasado jueves, como concejal de Licencias y anunció su salida de Ciudadanos, aunque se quedará como concejal no adscrito en el Ayuntamiento de Burgos. Un día antes, el alcalde le había puesto entre la espada y la pared con un 'dimites o te ceso', tras no haberle convencido las explicaciones dadas por el edil ante las acusaciones realizadas por la funcionaria municipal.

La técnico del servicio de Licencias, en un correo electrónico enviado el 14 de octubres (y del que tuvo conocimiento De la Rosa un día después), afirmaba que Rodríguez-Vigil había sustraído varias certificaciones de un expediente de sanción contra un establecimiento de hostelería de La Flora (El Carpanta, según se observa en la notificación de comparecencia). Certificaciones que venía demandando la Junta, como competente, para dirimiri la correspndiente sanción.

De la Rosa insistía el viernes en que no había «pruebas evidentes» de un delito, solo el correo electrónico de la funcionaria, por lo que se abría una investigación ante un posible delito de prevaricación por omisón. Ahora, tras el informe del letrado municipal, se ha citado a comparecer a todas las partes implicadas en el caso, a fin de determinar si se confirman los indicios de delito y se tramita denuncia.