El fiscal pide al juez que «retire a Milagros Tola de la circulación»

El fiscal reclamó ayer a la titular del Juzgado de lo Penal número 1 una «condena ejemplar» contra la supuesta protésico dental Milagros Tola y pidió a la jueza que «la retirara de la circulación -legalmente hablando-» al considerarla un «peligro público» para sus potenciales clientes después de que la acusada siguiera ejerciendo presuntamente como odontóloga a pesar de acumular cuatro sentencias en su contra.

El representante del Ministerio Público elevó de 20 a 30 años su petición de condena para la acusada por los delitos de estafa, intrusismo profesional, lesiones y quebrantamiento de condena al considerar probado que siguió trabajando pese a carecer de la titulación adecuada, según informaron fuentes jurídicas.

La defensa, por su parte, solicitó la absolución y llegó a argumentar que si en «veinte años solo se han presentado 35 ó 40 personas afectadas deben ser miles los clientes que se beneficiaron de su labor profesional».

La vista que puso fin al enésimo proceso judicial contra Milagros Tola tuvo su punto álgido cuando una testigo, clienta de la consulta de la supuesta dentista, se quitó ante el juez la prótesis dental que ésta le puso para mostrar los dientes limados en apariencia en exceso fruto del trabajo de la imputada. Dos dentistas palentinos, que testificaron como peritos, confirmaron que después de atender casos similares de antiguos clientes de Tola pueden afirmar que nunca habían visto «semejante destrozo para colocar una prótesis».

También declaró ayer el presidente del Colegio de Odontólogos, cuya agrupación ejerce la acusación contra la sospechosa, para recordar que «un higienista o un protésico no pueden actuar sin la presencia y supervisión de un dentista titulado».

El juicio quedó visto para sentencia después de que el fiscal justificara su petición de condena argumentando «una persona con cuatro condenas es plenamente consciente de que lo que continúa haciendo esta mal».