El Juzgado ordena que se pavimente el camino de acceso a Navas de Sobremonte

El Juzgado Contencioso Administrativo Número 1 de Palencia ha obligado al Ayuntamiento de Aguilar de Campoo a iniciar antes de noviembre las obras de pavimentación del camino de acceso a Navas de Sobremonte, una pequeña pedanía a la que se llega a través de un camino en pésimas condiciones. Las medidas judiciales impuestas se aplicarán incluso aunque el Ayuntamiento de Aguilar interponga un recurso, según consta en la sentencia. A ello se suman las costas procesales a las que también deberá hacer frente el Ayuntamiento de la villa galletera.

Además, el Contencioso Administrativo ordena al Juzgado de Cervera de Pisuerga que tome testimonio a particulares por la posible comisión de un delito de prevaricación por omisión. El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Palencia ya había resuelto hace tres años que el Ayuntamiento de Aguilar debería mejorar el camino que da acceso a la localidad de Navas de Sobremonte.

Los fallos judiciales se derivan de la lucha de la única familia que vive en esta localidad. Javier Rico, que habita en la población desde 1982 junto a su familia ha tenido a sus cuatro hijos durante su residencia en este pueblo, había solicitado en reiteradas ocasiones a todas las instituciones públicas que se pavimentará la carretera de entrada al pueblo.

Camino compactado

La población de Navas de Sobremonte dista dos kilómetros de la localidad de Villanueva de Henares, desde la que se accede a través de un camino compactado que con las lluvias y las nieves del invierno se convierte en un auténtico barrizal.

Para dar solución a este conflicto, el equipo de gobierno aguilarense aseguró en su día que la pavimentación del acceso a Navas se financiará en un 10% mediante la ayuda de la Diputación Provincial y en el 90% con imposición de contribuciones especiales. La obra rondaría una inversión de 147.000 euros. Sin embargo, «hasta ahora este consistorio ha demostrado indolencia para dar cumplimiento a la ejecutoria», según recoge la sentencia.