Las viviendas de Carrascalejo Residencial aportarán este año 300 vecinos más al municipio

Jesús Nieto, alcalde de Palazuelos de Eresma, decía ayer ufano que el desarrollo del plan parcial de Carrascalejo Residencial, donde el Ayuntamiento era propietario del 40% del suelo, está siendo muy beneficioso para el municipio. Por un lado, la venta de 60 parcelas a la empresa COAP Promociones e Inversiones SL el pasado mes de octubre reportó unos ingresos de 3 millones de euros y, por otro, a medida que se van entregando las distintas fases de viviendas va creciendo este núcleo y con él, el municipio.

Esta satisfacción del alcalde quedó patente durante la visita la urbanización que realizó acompañado por los otros tres concejales del Partido Popular, Susana Domínguez, Juan Manuel Sastre y Juan Manuel Martínez. Carrascalejo Residencial es uno de los pocos lugares de la provincia donde la construcción está en marcha. «Durante estos últimos años, si en un sector hay grúas es éste. Se sigue construyendo y ciento y pico viviendas están a punto de entregarse», señaló Jesús Nieto.

La venta de parcelas también ha permitido finalizar las obras de urbanización de esta zona residencial, donde el Ayuntamiento conserva unos 12.000 metros cuadrados para viviendas de protección oficial y en la que también hay un alto porcentaje de terreno dotacional privado y alguna parcela libre que también está a la venta, comentó el alcalde.

Jesús Nieto aseguró que todos los equipamientos necesarios están previstos en el proyecto de urbanización y está tramitando la licencia de obras para la realización de un supermercado en Carrascalejo, una zona en la que están previstas plantaciones de árboles de alineación, zonas ajardinadas y parques infantiles.

Crecimiento y ubicación

Actualmente, en Carrascalejo viven 165 personas y que a finales del verano podrá superar los 310, si bien, destacó Nieto, cuando todas las fases de este núcleo de Palazuelos estén terminadas y habitadas podrá haber «una población a mayores de 2.000 personas». El desarrollo de Carrascalejo lo convierte en el más importante punto de crecimiento poblacional del municipio.

Esta cifra de dos mil vecinos más será realidad a medio plazo, pero Palazuelos de Eresma ya lleva mucho camino andado para ser este mismo año el cuarto municipio en número de habitantes de la provincia de Segovia (ahora es el Real Sitio de San Ildefonso, con alrededor de 5.000 vecinos), pues ya cuenta con «más de 4.700 empadronados, aunque suponemos que son más de 5.000 habitantes los que viven en todos los núcleos del municipio», indicó el alcalde. De hecho, el equipo del PP del Ayuntamiento cuenta con la «ubicación estratégica» de este núcleo para afirmar que «se trata de un lugar muy demandado por la población para ubicar su residencia, ya que, en la actualidad, es una de las zonas con mayor expansión de Segovia». Así, destacan su entorno natural y sus buenas comunicaciones por carretera y ferrocarril, su situación en la carretera de Segovia al Real Sitio de San Ildefonso, a 5 minutos en coche del Acueducto y de la estación del AVE, a 500 metros del campo de golf La Faisanera y que cuenta con una línea de autobuses que cada 45 minutos llega hasta la capital.

Son dos los planes parciales de este núcleo residencial (Carrascalejo I y Carrascalejo II, este conocido como Carrascalejo Resto), y el Ayuntamiento cuenta en él con varias parcelas en venta; el resto, se reparten en varias promociones privadas distribuidas en los dos sectores, donde hay chalés pareados, viviendas unifamiliares y pisos. La venta de parcelas a COAP en octubre permitió desbloquear la construcción de viviendas en la zona y, con los fondos obtenidos la Corporación municipal está actualmente completando las obras de urbanización para el acceso a las viviendas ya finalizadas y a las que están en proceso de finalización.

Apunta el Consistorio que ha hecho «una importante inversión en los últimos años en la renovación de redes de servicios básicos (electricidad, gas y telecomunicaciones) para facilitar su llegada a todos los núcleos de población del municipio, y Carrascalejo Residencial dispone de todos estos equipamientos, así como de los servicios de limpieza y recogida de basura».

Visita promocional

No obstante, la visita a Carrascalejo, además del evidente carácter promocional es posible que tuviera también la intención de amortiguar las críticas de la asociación de vecinos de este núcleo, que pugna por diversas cuestiones con la promotora COAP y con el Ayuntamiento. El alcalde, Jesús Nieto, reconoció que la semana pasada hubo una reunión con la asociación y los promotores privados para aclarar varios puntos sobre los servicios en este núcleo.

Los representantes de los vecinos, de la sociedad promotora de Carrascalejo II y del Ayuntamiento volverán a reunirse el jueves. «Todo está en estudio y ambas partes en buena disposición para llegar a un acuerdo», declaró ayer Nieto.

La asociación vecinal denuncia presiones de la promotora COAP

La Asociación de Vecinos El Carrascalejo sostiene que desde que expiró el plazo para finalizar el plan parcial Carrascalejo II, en la segunda mitad de 2009, y se entregaron las primeras viviendas, el proyecto urbanístico sigue sin ser recepcionado por el Ayuntamiento de Palazuelos. Hablan de la «desastrosa gestión» del Ayuntamiento, «iniciada por el anterior equipo de Gobierno y no corregida por el actual», y citan la «ilegal actuación» de la Entidad Urbanística de Conservación (EUC) constituida por los promotores y propietarios de suelo del plan parcial.

En su último comunicado, la directiva de la asociación vecinal informa de que en los últimos días están recibiendo una carta del consejo rector de la EUC en la que les comunican que, «próximamente, solicitarán que se deje a oscuras nuestra barriada, ya que un determinado número de vecinos (no aciertan a precisar cuántos) nos hemos negado a pagarles una cuota que, según los propios estatutos de la entidad, son cobros ilegítimos».

Alude la directiva a la reunión mantenida el día 19 en el Ayuntamiento con el alcalde, el secretario municipal y parte del consejo rector «sin más objetivo que los vecinos volvamos a pagarle las cuotas» o, de lo contrario, pedirán el corte del suministro del alumbrado público y la suspensión del mantenimiento de la barriada. Por contra, mantiene la asociación que el consejo de la UEC «nunca se ha preocupado ni de procurar una buena convivencia ni del bienestar del vecindario», al que trata de «utilizar para sufragar gastos» que son responsabilidad de la promotora.

Para la asociación también es responsable el Ayuntamiento, «al provocar una situación de ilegalidad», al conceder licencias de ocupación sin haber finalizado el plan parcial y no exigir al promotor que cumpliese el compromiso de entrega en plazo, «con lo que se aparenta cierto acuerdo» y sin que se solucionen «la ausencia total de servicios y equipamientos» y «obligando a que los vecinos corramos con los gastos de su 'fiesta'».

La directiva del colectivo pide una «respuesta unida, solidaria y serena» al vecindario si se llega a producir el corte del alumbrado público, de cuyas consecuencias «legales, de seguridad ciudadana y vecinal, de seguridad vial e información a la opinión pública» harán responsables al consejo rector de la UEC y al Ayuntamiento, y se reservan la potestad de plantear de inmediato los recursos que quepan.